- 最后登录
- 2014-8-20
- 在线时间
- 381 小时
- 威望
- 316 点
- 金钱
- 125166 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 50
- 帖子
- 3024
- 精华
- 0
- 积分
- 6040
- UID
- 4630
|
“第二个广告中间的确有叠画,但这个是为了调节视觉节奏,不影响我的说法,它仍然是以生切为主的,这个牛角尖不用去钻。
希望我说清楚了你的疑惑,不清楚的你可以再问。”
希望我没有搞错你所指的第二个广告。
看似不相关的图像,促使观众在作者的主动引导下进而产生自己对关联主题的延伸联想,至于是否能够与作者所希望表达的想法完全一致这个无需用力在意,花开、细胞、生命起源、地球形成、行走(小孩的行走、太空行走)、鹿、交通运行、脸谱、病人、一些细胞变化、豹子、壁画、一些图腾之类等等(当然观看者一次哪记得了那么多,但是只要电到一下就可以了嘛),这些切入一定要快,它们必须要保持一种inside(这个在片头就有提到,这是观众我的联想哈)的状态,起到一种不激烈的刺激作用,而这一切都与运动有关,这些都与我们关联,运动促成世界形成,促成文化的发展,促成技术的不断革新(这里我们暂时只往好的方面理解),所有一切都是在动的状态中的……我们还能扯的更远,不是么。我看第一遍的时候只是感觉好动,世界真奇妙……Everything you need is already inside,这是一个“快乐”引线。
手段不要up或者low,重点是表达的相互切合,图像表达与主题传达的切合。如果从我的理解来看,从主题表达上它完全不是生切,如果变化的图像刺激了联想,那是生切么- =。 |
|