看到小孙要赞助，我也来一个期盼赞助20万！！

孙智正

小黑他也是没办法……要养活一群人，要做点事情，各路神仙都要钱呐，不得已啊。
换作是他一个人过日子一个人写作的话，他不至于这样，他的要求又不高，而且也不自恋，也不觉得自己天才到什么地步可以让别人无偿支 ...
顾耀峰 发表于 2009-9-9 00:14

你缺少的就是可爱的幽默。
看不到玩笑话，看不清一本正经的玩笑话，或者一本正经的话后面的玩笑，所以从一开始你就败了。自恋啊，天才啊，让别人无偿支持啊，这些都是罪啊，都是很傻的，你就看见这些了啊。不过我想说，如果真的有天才，比如爱因斯坦啊什么的，我们这些庸人无偿支持也是应该的嘛。我是不太相信有天才的。
我也多余解释，解释过的笑话就冷了。对于需要解释的，笑话也就不是笑话了。看来真的文末有加“ps”的需要啊，被迫的。
不过我也不会说，这个事完全是个玩笑。是什么人把它当做什么事的事。
也不要轻易把人归类，并轻易下结论。我想一个真的能把事情“本质”看清的人的结论不会促、眼光不会狭。
我真的要长长回答的是半天锈，他可能还需要时间体会“写作啊稿费啊有才啊”这样的事儿——这种话可能会让人听得不爽吧，一副过来人什么都明白了的口吻——上面小黑回得很好了，不赘。

顾耀峰

你缺少的就是可爱的幽默。
看不到玩笑话，看不清一本正经的玩笑话，或者一本正经的话后面的玩笑，所以从一开始你就败了。自恋啊，天才啊，让别人无偿支持啊，这些都是罪啊，都是很傻的，你就看见这些了啊。不过 ...
孙智正 发表于 2009-9-9 11:10

哈哈，你还没有资格来对我说三道四呢。

你不要以为自己占了话语的枢纽地带进退自如。没到那境界呢孙同志~~~
就跟你说吧，我是懒得跟你玩幽默，因为你是不配的。

有些人的不咸不淡是幽默、是好玩，有些人的“玩笑”，背后有阴暗和肮脏的动机——但他不会承认甚至自己都没看到。在这件事上，你不配跟“好玩”放在一起，懂不？给自己脸上贴金伪造现场也没用。你不要把这些话置若罔闻，也不要对号入座，你做了这个事，就只能让人指指点点，也不要反驳，一反驳你就打自己嘴巴了。
嗯，再回应一下你什么败不败的话：这些字眼对我无效，尤其是你还不值得我对你有耐心的情况下，我要对这些个字眼还在乎的话，早就活不到今天了。所以我爱搭理你搭理你，爱给你脸给你脸，爱骂你骂你，爱调侃你调侃你。
哦，你也不要扯上小黑，哎呀我不知道怎么说你，你总喜欢拉些其实跟你没关系的人进来跟自己放一起，怎么，你想当他们跟班？这得先掂自己的斤两呐。

孙智正

到此结束，跟蠢货不交流。

顾耀峰

到此结束，跟蠢货不交流。
孙智正 发表于 2009-9-9 12:29

哦，我却相反，我依然会在适当的时候和你交流。

孙智正

哦，我却相反，我依然会在适当的时候和你交流。
顾耀峰 发表于 2009-9-9 13:29

很幽默。
滚远点，碰脏我，拿石子扔你。

顾耀峰

很幽默。
滚远点，碰脏我，拿石子扔你。
孙智正 发表于 2009-9-9 14:08

哦，玩这个啊，那再来：
1、你自以为别人碰脏了你，殊不知你已经脏了许多人。
2、想拿石子砸人的，正是需要被石子砸烂的。
3、尼罗河的水也洗不干净你的灵魂。
还有很多典故式的句子，你想听哪种？

生铁

我发现我犯了个天大的错误，把孙浩然和孙智正搞混了。

对不起啊，二位。
我说浩然不是写剧本的吗？对社会油清楚，怎么想到要募捐20万这种很飘渺的事了。

今天终于弄清楚了。

孙智正

鸡同鸭讲，迂腐多疑，我用什么典故？淫者见淫。

顾耀峰

28# 孙智正
咦，蠢货，你不是说不交流的么？怎么又鸡鸡鸭鸭喷了这么多？
有人托我问问：你是鸡还是鸭？

西城四月

哦，吵架跟主贴一样有意思。