【调查】黑蓝的写作者们，你们认为韩寒是假冒作家吗？

凌丁

做个调查：黑蓝的写作者们，你们认为韩寒是假冒作家吗？

关注此事三月有余，尤其关注作家们对待此事的态度，目前不完全统计如下：
认为韩寒有假的作家有：北村，洪峰，徐星，老鬼，蒋泥，冯唐，春树……
认为韩寒无假的作家有：方方，叶兆言，阎连科，韩东，陈村，赵长天，李其纲，石康，慕容雪村，六
六，宁财神……
窃以为这是新世纪以来中国文学史上最重要的文学事件，没有之一。吊诡的是，这事儿跟文学本身无关
。没有文学的文学史，很奇葩，不是吗？不过，这就是我们置身其间的现实和历史，严肃点儿，谁也别
想逃。
本着“一个都不能少”的劲儿，我特别想知道黑蓝的写作者们对这事是个什么看法，理由又是什么。
因此做个调查：黑蓝的写作者们，你们认为韩寒是假冒作家吗？
1. 是假冒作家
2. 很可能是假冒作家
3. 不太可能是假冒作家
4. 不可能是假冒作家
5. 从未关心，拒绝回答
请大家以写作者的角度去“自由心证”，说出自己的判断，不要求神马“铁证”，但请说明自己判断的
理由。
以下点到名字的朋友们别跟韩寒学啊，出来走两步，带个头，多谢啦！
陈卫，生铁，顾耀峰，司屠，shep，井井回，冯与蓝，陈树泳，黑天才，顾湘，lexiaozhu，也也夕，酒
童，魏虻……
希望没点到的各位写作的朋友更要踊跃投票啊，对历史发言之余，顺便满足一下我个人小小的好奇心，
多谢啦！

也也夕

知道这事儿，没关注过。要发言还得立足调查吧。只能凭印象给个判断。

西城四月

大学时我看过《他的国》之前的韩寒的所有作品，我觉得他的烂是一脉相承的，除了少年时的《三重门》和《零下一度》。不过这也可以理解。

黑天才

投不了诶

凌丁

黑天才 发表于 2012-4-27 09:50
投不了诶

怎么投不了啊？

凌丁

西城四月 发表于 2012-4-27 08:42
大学时我看过《他的国》之前的韩寒的所有作品，我觉得他的烂是一脉相承的，除了少年时的《三重门》和《零下 ...

可以理解？怎么理解？

扁头

也是没详细了解过这件事，瞎说两句。主要是以我的智力和理解能力来看，觉得假冒这事儿实在很累，假冒到最后（如果有个最后的话），只能是傻帽…但不排除韩寒非常非常聪明，假冒也就可以很欢乐，但既然真的能聪明到如此了，又何必再假冒呢，自己来就齐活了。。

西城四月

写零下一度和三重门时他还是个高中生，风格未定，字里行间透着稚气和少年人特有的中二气息。退学北漂之后开始的写作，风格就逐渐形成了。

生铁

我现在选“很可能作假”。

首先声明，除了韩寒博客里的东西，我没读过他的一个小说。所以我说的话，完全是从一个写作者和社会普通人的认知所出发的。但我认为，没读过他的作品，就应该没有足够发言权。零丁这里要求我写，我就写点。

我选择“很可能作假”，主要是从“文人相亲”、手稿上出现拼音键盘方式的笔误、公开说封底引用的文字不是自己写的等情况来判断，倾向于他可能作假。更多的是直觉上的判断，比如，他脱口而出出说小说封底的文字很肉麻，却不知道那个小说是自己写的，那个表情，就是说谎的表情。

但如果你看我写到这里，我以上说的都不是最最能影响我判断的理由。真正影响我判断的是，如果一个人他没有造假，如果一个作家，他的小说都是他亲笔一个字一个字敲出来的、甚至——哪怕是他口述的，那么他不会像韩寒今天这样心虚。
哪怕一个作家，从根上就用电脑写作，没有手稿，面对代笔的置疑，他可以气愤、可以感觉被冤枉，但他绝对可以理直气壮。他是压不倒的。自己写的东西，当然可以有忘记的可能，但绝不是韩目前该表现的情况。身正不怕影子歪，怕什么呢。

其次，那些名人不跳出来给韩寒帮腔（看看质疑他的都是什么名人，维护他的名人又是谁，是非常有意思的），南方系媒体不那么热衷于维护韩寒（虽然我不讨厌南方系媒体），那么我反而觉得造假的可能性还小一点。这些势力的做法，使我感到背后有“很大一盘棋”。

第三，“我向来不惮以最大的恶意来揣测国人”。

最后，我为什么不选“他是假冒作家”呢？理由前面说了，一是我没读过他的小说。二是，我心中一直有一个大问号，那就是——“为什么是他”？为什么被包装、被炒作、被付出一切代价维护、被封为青年领袖、被书商逢为摇钱树的……是他？而不是别人？无论按他家庭的人际关系、还是商业包装的角度而言，他都不是不可替代的。所以，他被代笔了多少，是个重要的事情。以他的博客杂文而言，如果只是有人在背后帮他改一改，和他只写过几篇有关赛车的流水账而其他全是代笔的，那性质有很大不同。
从这一点，我又觉得西城四月对韩寒风格的形成的判断可能是对的。

纯属胡扯了。基本关注这事不到10个小时。并以关注此事为耻。


哦，还有最最后一点。我未曾见过一个作家不读书的，顾湘不读别人小说吗？小饭不读书吗？可韩寒就是不读。从这一点而言，作为一个如此流行于世的作家，韩寒就此倒掉，也不足惜。

凌丁

感谢生铁兄的诚恳答复。

我尝试来回答一下第三——“为什么是他”？

可能（并非一定）的理由是：
1.他是韩仁均的儿子，韩仁均很多同学和校友是上海作协和萌芽的人，新概念获奖后有机会保送高校。
2.他七门功课不及格，但在学校有作文天才的假象：
2.1 短时间内正式刊物发表十几篇文章（之前和之后均无发表，可能为韩仁均代笔）
2.2 钱钟书去世时说自己写作第二了（表演性很强）
2.3 同学朱莲等人说他新概念获奖前后在课堂上创作三重门，韩仁均《儿子韩寒》和上海文艺出版社总编则说那时《三重门》已经写完，书稿在2-3月已经在上海文艺出版社了，4月在课堂上的所谓创作可能是表演，是在抄写三重门。
3.《萌芽》当时濒临发展困境，急待脱困，新概念作文比赛是个契机，可以救杂志。因此，韩寒获奖后各种报纸、刊物出现各种炒作（不一一列举了）。

由此，韩寒出道。

至于后来成为公民偶像，影响力百强，就是另一个故事了，应超出韩寒父子和萌芽意料之外。此处暂不提。