【艺术的假象】写字

顾耀峰

我的字写得不好，但是很想把它写好——最起码也要看上去不那么丑。
字写得丑但又想写好的人，常常会更关注那些好字。

中国现代的书法家中，最喜欢的无疑是启功。我有本启功临董其昌草书《琵琶行》，但是有个不解：按临帖的要求，需要“形似”、“神似”，可是这本启功临帖中，到头到尾全是启功的影子。。。
然后就自欺欺人地想：或许启功当时要学的是董其昌的运笔、或者某个局部元素吧。。。

现在中国书法界许多人都认为，日本的书法更能称为“当代书法”。是因为日本现在的书法禅意足、画面好，笔触和对墨迹效果的把握，可用“书法画”形容。而中国书法还停留在对结构、线条的挥洒上，也讲究“意”，不过“意”仍然被“字”给枷住，破不出来。日本的书法有“禅书”之称，这有别于中国的“释书”。——弘一的楷书，是释书的高级阶段。

王羲之、赵孟頫的字果然是临写方知其味。初看，似乎只是“飘逸”，但内在的那种功力和很多细节，委实不是郑板桥一类的可比拟。《兰亭序》传世本还只是摹本，消失的真迹会是怎样的牛逼？恐怕得去问李世民了。
董其昌很看不起赵孟頫，说他“流俗”。我觉得董其昌有嫉妒的成分，因为两人都是真草隶篆行加小楷皆工，但是董其昌每项都比赵孟頫差一点，小楷更是被赵孟頫甩过几条横马路。

苏湖

启功的字瘦硬紧，精神抖擞的，真希望看到他安逸的时候。

林思南

学校的基础是柳公权，喜欢米巿的行书，临帖真得耐性子。

林思南

学校的基础是柳公权，喜欢米巿的行书，临帖真得耐性子。

tutulong

都研究草书了，还说字不好
练过阵启功的楷书，没什么效果

顾耀峰

tutulong 发表于 2013-4-9 19:36
都研究草书了，还说字不好
练过阵启功的楷书，没什么效果

我的字是真的不好，不是谦虚。
草书也不是研究，是看。。。好的草书真是赏心悦目

tutulong

顾耀峰 发表于 2013-4-10 00:10
我的字是真的不好，不是谦虚。
草书也不是研究，是看。。。好的草书真是赏心悦目

看字帖确实赏心悦目啊
可惜毛笔不实用，连钢笔现在都说不上实用了
你用什么笔？
我总觉得钢笔麻烦不实用，都是用中性的，加个舒服点的笔杆

顾耀峰

tutulong 发表于 2013-4-10 17:19
看字帖确实赏心悦目啊
可惜毛笔不实用，连钢笔现在都说不上实用了
你用什么笔？

毛笔啊

tutulong

顾耀峰 发表于 2013-4-10 21:48
毛笔啊

掩面了。。

顾耀峰

tutulong 发表于 2013-4-10 23:39
掩面了。。

我远不如这个皇帝。。。。我可不可以也掩面？