- 最后登录
- 2013-8-1
- 在线时间
- 42 小时
- 威望
- 568 点
- 金钱
- 0 点
- 注册时间
- 2013-4-12
- 阅读权限
- 0
- 帖子
- 55
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- UID
- 65217
|
论坛这个地方就是一广场,每个人都有说话以及辩驳的权利。不能你上去给别人贴一胶布然后拉到监狱去。虽然裹挟着为了黑蓝好为了啥啥啥这样一种论调,最后站在道德制高点上审判别人,杀,这个人该杀,连陪审团都这么说。那最后法官就真给判枪决了。
但问题的本质是,这个被枪决的人仅仅因为自己目中无人,或许不学无术,或许投机取巧,或许江湖骗子(恍惚记得原文你说过骗子之类的,原谅我作为重度抑郁症患者来讲记忆力基本可以忽略),总之在发言的时候,或许自己的轻蔑与自大触怒了众人,那么大家心里开始不舒服了,然后这个时候就站出来一个人,这个人是自我意识中的英雄,当然,也许周围的人之前可能一直反感那个自大的男人,但碍于情面敢怒不敢言,总算有个英雄站了出来,那么好,英雄跳出来说,啊,这个人罪该万死,人品极差,还自高自大目中无人,他自己怕是不知道,但是我是知道的,我也知道大家都不喜欢他,早已经有很多人能够看出来非常不喜欢他了。我站出来,也是能够代表民意的,虽然民意可能仅仅体现在大家心里顶多有种不喜欢那个自大的男人的想法,但最后英雄因为自己讨厌那个自大的男人,同时也不想再在这个广场上看见那个男人带着同样的面孔踏进来一步,所以决定抓起来枪毙。但这样的程序合法吗?
这样的事情我在现实生活中每天都见到无数次,我们的政府每天都在重复这样的事情。正因为程序的不合法,而权利又处在政府的手上,所以政府可以按照自己的意愿或者说代表了民众来审判。
这个事情我说不复杂,你也不用给我说让我看看林伽之前的言论,因为我也认认真真看过一部分以前的帖子。之所以我在这个回复里面现在的语言重点是偏向在批评黑天才,是因为看过林伽之前的作品或言论的我,已经知道他是哪一类人,这类人不少啊,生活中处处都有,奇怪吗,不奇怪。但我可以看见一个就杀掉一个吗,不行啊。要坐牢的。而且对我有什么实际的影响吗?对他人有什么实际威胁吗?没有吧,既然没有,那我是不是非要把别人弄死?而且是作为一个版主的身份。(虽然我很不情愿提你版主的身份,因为我觉得黑蓝这样选择那是因为相信你必定具备这个能力)。我所说的对黑蓝声誉上有些影响,可能声誉这个词语有些重,但至少形象的影响是有的,必定是黑蓝选出来的版主,黑蓝的版主因为一些个人矛盾想封就封另一个人的ID,这事儿程序合法吗?
谁能告诉我,黑蓝论坛的版规里面有这样一条 :凡是装逼自大或被黑蓝所有成员集体认为看不顺眼者,那么黑蓝有权剔除。
如果有的话,或者大概意思差不多的话,我也便不继续说下去了,因为我觉得黑蓝就是个鸡巴论坛啊,连所谓最起码的包容都做不到,还谈文学?
而到了这个时候,黑天才作为一个小说版主,我的评价是心胸狭隘,不负责任。我觉得在我看来比较中肯的。(再次提及:林伽的问题我之所以省略不谈,是因为我觉得林伽的问题是骨子里的,是做人方面的。这个东西我没法谈,因为他是人啊,他有他存在的权利。)我之前也做过文学论坛,也做过管理员,我知道一个优秀的版主应该扮演什么样的身份,能够活跃版块,能够中肯的对所有人的作品做出评价,能够团结论坛里的人(百分之八十的论坛都做不到团结论坛里的人,特别是文人相轻比较严重的文艺界)。而以上几点是我认为的一个优秀的版主应该具备的几点。
但黑天才是不负责任的版主,也是心胸不太敞亮的。虽然你有道义上的理由,但我认为的真正道义反而是在厌恶论坛里一个人的情况下能够遵守论坛版规而最终选择包容所有人。只要他本人没有涉黄涉暴反人类反体制或者恶意发广告,我觉得其余理由都不能作为封掉另一个人说话权利的理由。这才是真正有品格魅力,有真性情的汉子。
啊,我的解释已经很通透了。道义跟原则不能混淆一谈,这才是黑天才犯的错误。但你一直在强调你道义的正义性,所以如果还是继续这样觉得你对,那便不再讨论了。啊,真的不再讨论了呀。我又说了这么多废话,我是一个言而无信的人。 |
|