立场

镇州大萝卜

老实说我一直没有理解唱K的乐趣，如果是听人唱，好似不如在家在音响里放原唱。如果是自己唱，好像在厨房里切菜的时候就可以顺便唱了。我有些旧同学以前是组乐队或者准备考声乐专业的，我觉得听他们唱歌也还可以。尤其是突然走在哪，突然听到，哦：那是***，不错哦，唱得直追原版了。——所以我把要求那些同学们唱二十多年前他们唱过的歌来听。

碰到几个唱得不好的，那真是惨绝人寰——我得有多喜欢那些人，才能让耳膜受噪音刺激？另外那地方空气、光线都不是我喜欢的。出于公德，我从来不唱，因为我跑调，用我老爹的话说：你先杀了我再唱——某次我洗澡时引吭高歌，出来以后他说的。

麻将我偶尔可以打，但是要求很高：另外三个人都得是从小一起长大的，也就是说，跟他们在一起，做什么我都不觉得难受。但是也只能陪一晚上。麻将对智力体力的要求都很高，疲劳。

游戏和闲聊确实是可能的。这会我就在闲聊~~~~~

tutulong

镇州大萝卜 发表于 2013-10-10 11:37
你说的也对吧，跟经历有关。我小时候长时间是一个人躺在床上看书的。

再就看抓到的那本书有多吸引人，如 ...

这说明你普通的那部分比普通人少了不少，品味和兴趣稍高。萝卜从事的是哪方面工作？

镇州大萝卜

tutulong 发表于 2013-10-10 11:57
这说明你普通的那部分比普通人少了不少，品味和兴趣稍高。萝卜从事的是哪方面工作？

我那是被迫的。我小时候经常生病住院，一住就是半年。久了以后，家里人也照顾不过来，我经常是一个人躺在医院里吊瓶子，没有别的人别的事情。

后来有段时间，我也认为自己跟社会生活格格不入，很想改变。也没能改成功，想了想，人各有命。若是没有那些书，也许我还不如我现在这样。既然如此，那就感谢童年给过我乐趣的事物。并且我现在认为：这也很普通。

以前是个会计，现在是家庭妇女。

镇州大萝卜

其实少有真的不“普通”的事物，我经常说天才很少，有人会以为我不鼓励人，或者我没自信，我说的不过是实话，天才确实是很少的，而且不是能靠“努力”出来的——努力是必要条件，不是充分条件。

很多时候我跟他人的误解来自个体人和群体人的差异。怎么说呢，个体人是不在意在群体里的“排名”的。个体人如果性格张扬，那是因为他原本如此，他们通常从行为本身而非他人的评价里满足自己。比如我买了一件新东西，如果我很兴奋地对你说：看我的WALKMAN，漂亮吧？——那一定是因为它让我喜爱到想要夸奖它，至于你的态度，如果你跟我一起开心，我就会觉得更开心。如果你因为羡慕有失落感，或者觉得我炫耀，我就会觉得自己做错了。——但是现在我在调整，就是说，他人觉得羡慕因而失落或者认为我炫耀，也是相当正常的反应。

我一直孤僻，但是跟同学朋友都很好。他们说那句摆脱了低级趣味的人真乏味，是玩笑话而已。只是大家喜好不同，互不勉强而已。我通常不跟习惯群体的人太靠近，只是因为我知道我无法满足他们的群体性情感需要。——这跟人好不好，对对方有没有意见之类的关系不大。

我不反感群体人，只要他们有自己的群体，我不觉得我有义务——再个体的人也是社会的——满足他们的群体性习惯，我就很轻松，哪怕跟群体在一起。

黑天才

只有好坏之分吧。

tutulong

我没上班的时间严肃阅读也挺多的，很适合想东西、思考。
消遣是生活压力下的一种反应吧，就像干力活的农民工总得喝点酒缓解压力，上班族疲于奔命，空闲时候只想忘记琐事放松放松精神。
我现在研究工程方面专业的工作性的东西多，开始敬佩消遣性读物的制造者，写出那么多有意思有含量的东西供上班族消遣，我读的不多，但还是感觉到这些作品强大的娱乐性和不可忽视的存在价值，《窃明》《新宋》《上品寒士》《庆余年》， 都很不错啊。

镇州大萝卜

读过《尤利西斯》后，曾产生可以攻克各种巨著的幻觉，于是买了各种自虐书《万有引力之虹》《跳房子》之类。都还没读呢。《芬尼根》第一册竟然2B地买了两本。看不进，真心的。

《跳房子》很易读。也很好玩。也很有同感。

镇州大萝卜

开个玩笑说，不要说“严肃”和“通俗”这么难区分难定义的事情。就是很容易区分类型的东西，人都很少有选择。

我有个同学以前经常喊我一起看电影，我们俩就没法看到一起。他看不懂枪战片，总是要问我：为什么又打起来了？这个人是哪边的？

我看不懂言情片，总是要问他：为什么又哭起来了？

比多

其实严肃和通俗指什么，我们心里大体上都有个数。细纠结怎样区分其实有点无谓。楼主聊的是立场，那就退回来，假定大家都知道严肃、通俗的前提下，还要不要有个立场？还是说这是私人问题，兴趣就是立场，好坏就是立场？

这里聊的立场是不是更接近“态度”？你对通俗文学的态度，对严肃文学的态度？

我倒更愿意接受楼主“害怕”的东西，不过是站在这边与站在那边的区别。只是我选择了“这边”。
也不敢轻易说，通俗文学（那边）就比严肃文学（这边）更容易在短时间内达到“完成态”。

镇州大萝卜

比多 发表于 2013-10-10 14:39
其实严肃和通俗指什么，我们心里大体上都有个数。细纠结怎样区分其实有点无谓。楼主聊的是立场，那就退回来 ...

如果说到态度，还在问“好”或“不好”，还在患得患失，他人就相当难建议。如你之前在其他帖说过的，很多事没必要勉强。

从社会角度说，从“人”的角度讲，我当然是认为所有人都应该阅读一些“好”的作品——这个好，不是指严肃或者通俗哪一边，也不单纯指“教育性”、“道德性”等等。对于学生，有时间，并且是以求学为目的的，有助于理解世界，提高审美，纯净情感的作品都是好作品。

如果说写作，通常是有要说的冲动，就是要写，情节也好，意象也好，都是很自然的有，说不上要“选择立场”。

如果要“选择立场”，不如再退一步问清楚自己：我为什么想写作？

如果是为了“好”，那又是为的什么样的“好”。这个好，在写作之外，是不是有其他更可能让你实现它的方式。

至于“我们”，那更是说不上的。“我们”，经常是一些互相之间没有商量过，也没有权衡过，很自然地做了同一选择的人们。

目前的教育体制下，似乎学生都不需要判断自己应该做些什么，而是号召式和响应式，我们。我可能严苛了一点。但是如果真的想写作，并且是“严肃文学”，楼主所应该拷问自己的远比我这些话要严苛得多。——我并不想用严苛压倒任何一个刚开始的人，所以我才说：乐趣。

找到自己的乐趣，必然可以为之承受严苛。