立场

黑天才

这上哪儿说理去。自己没办法回复自己回复后面的点评。
“吧”字是多了。主要是给楼上诸位留面子。

镇州大萝卜

直接一点说，这一类讨论比较泛泛。就是一点脑筋都不去动，找个话题出来像思考了什么重大问题一样。——对此其他人也就只好持八卦态度。

反正这是生活版，八卦无妨~~~~

我是话多派。

比多

还是开始回复的几贴靠谱，后面包括我的，都废话偏多。

endlesshappy

卫康 发表于 2013-10-8 18:36
你是不比他们好，但你又何尝比工人、农民好？

我会轻视庸俗的人、缺乏才华的人，并非我对他们有意见。这 ...

笑问你觉得我是尖刻还是宽容的——生活中，我总是争执不过别人，总是觉得没面子，总是热脸贴冷屁股——哪怕像上次和镇州大萝卜那样我说喜欢他，他说不喜欢我那样，而且说不喜欢我这样的人。就几年的社会经验来说，我觉得稍微了解我的人都还比较喜欢我，所谓的踏实的老好人吧。但我自己觉得不是那样，我只是喜欢那种简单暖和的节奏——因此我觉得他可能对我有误会，但也拿不准，毕竟在不同的人眼里，我也不同不是？总归我也没有再解释——与人的交往里，这样的例子比比皆是。有时候我也想闹一下，但又觉得没理——我是不是一点也不尖刻，却也不宽容呢？想这些，是不是蛮无聊的？

比多

我就属于吃的是粮食，拉的是思想。
就爱故作深沉状，别理我就是了。

镇州大萝卜

endlesshappy 发表于 2013-10-10 15:43
笑问你觉得我是尖刻还是宽容的——生活中，我总是争执不过别人，总是觉得没面子，总是热脸贴冷屁股——哪 ...

我一再解释过我的喜欢和不喜欢跟对方的好坏没有关系了。

要是这样子，我就只能说我没搞清楚是要讨论情绪还是要讨论问题。

另外，回复的时候大家不过都说自己的体会而已，没有人说别人应该按他的体会。

我相当不适应群体性思维习惯：当我跟对方意见不同，就一定要统一它。

我习惯大家各持己见。因此，只要别人不来统一我，你们互相统一，我没有意见。

如果对方不来统一我，我又能跟他不谋而合，这个人我就认为我跟他可以沟通。

我冷漠到很难“误会”他人，对于不熟悉的，非朋友的人，我只判断观点，不判断对方的人。

不喜欢，并非我要排斥你。在人群里，人家跟不跟我说话，跟不跟我套近乎，表示或者不表示他跟我是“一个立场”的，对我是毫无情绪影响的事情，或者说有时候有人跟我说话我还会觉得麻烦——在这种个人习惯下，我对他人的态度自然也是如此。我很友好。

面子是我的个人体会之外的东西，我得时时提醒自己，才能以理解力体会这个东西。我没有面子。所以我也不觉得没面子，也不觉得别人伤我面子。

endlesshappy

镇州大萝卜 发表于 2013-10-10 15:59
我一再解释过我的喜欢和不喜欢跟对方的好坏没有关系了。

要是这样子，我就只能说我没搞清楚是要讨论情 ...

你果然话多（^ ^）。我对你印象一向就挺好的。你喜欢不喜欢我，判断我人或观点好坏，其实都不妨碍我欣赏你，就和我欣赏黑蓝其他的写作者一样。只是那天刚巧说了。看你说那么多，我倒觉得是我误会你了。但你反正也没必要在乎，作为理解，我也不多解释了。——我只是在这儿问了个私人的问题，因为我觉得卫康说得挺好的——我对自己没什么把握。

落荒猫

忽然觉得无需再讨论。没什么意义。
想起《佩德罗巴拉莫》，这样的小说既不通俗也不“严肃”。
也可以说，同样是消遣，消遣小说做得不够好，一些基本的修辞和准确不足，但是有些读者已经可以满足了。当然文学本来就是无用之用，讨论也无不可。

镇州大萝卜

结论并不重要。

在别人的意见里总是可以找到很多东西的。并不一定只关乎严肃和通俗。

我因为在校教育时间很短，只能靠自己思考和判断——但这不是说我关着门胡思乱想。所谓：学而不思则罔，，思而不学则殆。

我的废话里，有很多是在跟他人澄清误解，你不必理睬。在一堆言论里找到有价值的几句，本身也是一种判断。

mn0mn0mn0

阅读而已