设为首页收藏本站

黑蓝论坛

 找回密码
 加入黑蓝

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: cjdxc
打印 上一主题 下一主题

[水] 关于美女的一些延伸

  [复制链接]

124

主题

9

好友

6089

积分

职业侠客

Rank: 5Rank: 5

41#
发表于 2014-5-5 12:05:10 |只看该作者
我又在这里递归……
八卦党话多派
回复

使用道具 举报

124

主题

9

好友

6089

积分

职业侠客

Rank: 5Rank: 5

42#
发表于 2014-5-5 12:06:06 |只看该作者
话说你那个深奥名词怎么说来着,关于无穷递归的?

点评

cjdxc  我那个?  发表于 2014-5-5 12:14
八卦党话多派
回复

使用道具 举报

124

主题

9

好友

6089

积分

职业侠客

Rank: 5Rank: 5

43#
发表于 2014-5-5 12:12:38 |只看该作者
本帖最后由 镇州大萝卜 于 2014-5-5 12:13 编辑

C,恐怕,好像,逻辑上的说法是这样了。

但是我们并非活在逻辑里,生活中有约定俗成,不言自明。

因此,哲学的不断争吵中,尤其关于名字定义,维特根斯坦提出:把语言还给日常生活。因此也就有了他那句名言:能说明白的都说明白,无法说明的保持沉默。一一这也是他一家之言,你可以允,可以不允。

点评

cjdxc  啊,这句话是他说的啊。原来看到这句话,觉得说的太好了!  发表于 2014-5-5 12:14
八卦党话多派
回复

使用道具 举报

124

主题

9

好友

6089

积分

职业侠客

Rank: 5Rank: 5

44#
发表于 2014-5-5 12:14:19 |只看该作者
抱歉我手机,编辑时一按删除就是全文,是名词定义不是名字定义。
八卦党话多派
回复

使用道具 举报

124

主题

9

好友

6089

积分

职业侠客

Rank: 5Rank: 5

45#
发表于 2014-5-5 12:16:29 |只看该作者
猪壮壮那个,他用过一个名词我一时想不起来,总之就是死循环一类啦。

虽然不断涉及递归,但是我认为自己还是有不死的希望的~

点评

猪壮壮  我也忘记啦,我就辣么一说你记我这么久哦:-P  发表于 2014-5-5 12:27
cjdxc  哦,不如我们先暂时中途岔开一个。之前你说的突破,构建,构建指什么  发表于 2014-5-5 12:20
八卦党话多派
回复

使用道具 举报

124

主题

9

好友

6089

积分

职业侠客

Rank: 5Rank: 5

46#
发表于 2014-5-5 12:23:18 |只看该作者
整个人类文明或者说智慧都是基础之上的建构。

可能很多人只能完成其上的一小片。

其实更多人对此建构无贡献,比如我。
八卦党话多派
回复

使用道具 举报

124

主题

9

好友

6089

积分

职业侠客

Rank: 5Rank: 5

47#
发表于 2014-5-5 12:29:15 |只看该作者
追问这个建构是否有意义,可以做为一种思考。但事实上我们每个人都活在其中,包括我们交流所用的语言,思想所用的材料。

包括反叛,颠覆,事实上仍是建构之部分。

尼釆感慨说:没有人能反人类,因为人,始终是人类之一。

我更喜欢他另一句话,大意说没有伴随创造的破坏是无意义的。

点评

cjdxc  理解了。那这个建构也依然是一种理论体系而已了。  发表于 2014-5-5 14:26
八卦党话多派
回复

使用道具 举报

124

主题

9

好友

6089

积分

职业侠客

Rank: 5Rank: 5

48#
发表于 2014-5-5 12:31:39 |只看该作者
我不是记仇哦,我觉得你那个名词说出来好有范哦,我想范一下~~

结果又没想起来…
八卦党话多派
回复

使用道具 举报

124

主题

9

好友

6089

积分

职业侠客

Rank: 5Rank: 5

49#
发表于 2014-5-5 13:40:34 |只看该作者
My enemies, are those who want to destroy without creating their own selves.----Nietsche

找到这句话了。

但是把形上思考内容直接用于生活是不合适的,尼采这句话于思考上没什么不妥,思想之敌(即使论敌)都不包括人身伤害,而且一个人的思考之敌完全可能是自己。

将之转换成纳粹,那是政客们干的,不是哲学家的事。任何一种哲学都可以被人以"正义"之名付诸"不义"行为。
八卦党话多派
回复

使用道具 举报

124

主题

9

好友

6089

积分

职业侠客

Rank: 5Rank: 5

50#
发表于 2014-5-5 14:23:12 |只看该作者
但是在争论中常有的情形是一方的价值体系受到挑战或反对后,人会产生情绪一一因为此时感觉动摇,有动摇则要捍卫。沟通受阻本身也导致人感到烦躁。

这并不说明某方错误或者软弱或者弱智,即使是康托那么伟大的天才,也被自己的老师吵到精神分裂了。

所以争论中,如果顾及得到,能照顾他人情绪比较好一一但不是迁就,尤其不是为此放弃观点。如果意识不到对方有情绪,无心不为过。我自己如果有,我会说出来一一不是要求照顾,且算"暂停"请求。如果其他人跟我争论观点,觉得情感受伤,我也希望对方明确告诉我,我会停止。

点评

cjdxc  在现实中,有时候跟同学谈论一些问题,聊到后头他们就是觉得我很扯淡,但是不是从逻辑上出发反驳我,他们往往只是对于我提出的情感上不能接受。比如你上面说的那个五个孩子和一个孩子的问题,他们就会觉得我扯淡。  发表于 2014-5-5 14:38
cjdxc  嗯,明白。我则是一直很不理解,为什么谈论问题的时候要把私人的情绪带进来。我是觉得在谈论中,所有举例都是为了更好说明观点,所有的攻击也只是针对观念。  发表于 2014-5-5 14:34
八卦党话多派
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑蓝

手机版|Archiver|黑蓝文学 ( 京ICP备15051415号-1  

GMT+8, 2024-5-4 22:56

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部