关于美女的一些延伸

镇州大萝卜

可以这么说。能构建一个站得住脚的理论体系，都是大师。能提出一个有开创性的假说，自己没能证明那都非常了不起。~

有创造，就有乐趣。

镇州大萝卜

刚在你帖子里说了一段无关的话，想到了而已。不是对你说的。也许也不会有更多人看到:）

镇州大萝卜

就是争论和情绪那个，我知道你没情绪，所以不用对你说~

思考最大的坏处就是血液去了脑袋然后胃没有知觉，我从早上起来在这里＂为什么＂，一直忘了吃饭，我吃饭去了。

西维

:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

柏仙妮

今天一直在忙，看这个楼越建越高……

也插一楼啊。

美，是有进程的吧。开始可能是先验的，先有区别了美和丑的人（老子极其反对这个人）。后面的，应该是经验的积累、文化的积绽以及个人的趣味相结合吧。据说，一个人一出生，就带着人类历史的记忆和初始文明。

审美会受到个人趣味和社会文化的影响吧。比如杨肥燕瘦，当时楚王好细腰，所以宫中多饿死；唐朝流行肥美，可能是与杨玉环受到宠爱有关系吧。杨玉环之前有个梅妃也很受帝王宠爱，她当时好像就是瘦弱型的美女，后来李隆基喜新厌旧，喜欢上杨玉环，这里除了美之外，听说两人还是知音啥的。总之，肥美观就流行起来了。可见审美也可以进行引导的，不同的时代会有不同的变化吧。

我看唐朝的画和俑之类的东西，不觉得那模样的人美，但有一种朴真的东西，看日本动画片里有时看到一种瓷娃娃什么的，感觉就很像我们唐朝的那种面型和表情。有一种朴趣，五官啥的，不太精巧。

但美，应该还有是某种看似不同，实则相似的核心内容吧，五官很美而感觉不太好看的人，往往是气质不好，精气神也包含在美里面。但也有大家都觉得好看，自己看了无感的人，这里就含着个人趣味吧。

顺便说一下，比如，像黄晓明、金城武啥的，别人都说是帅哥，我也挑不出他们的毛病，但就是没觉得很帅，看了不动心。这里面我觉得跟眼神，表情，气质等都有关系的。

跟文学一样，或跟某种名称一样，比如“真理”“正义”啥的，我始终认为，这些还是有一定的标准的，但这种标准会因历史和个人的因素，产生不同的解释。但会有一种核心的东西，一直暗含在这样的名称下。

西维

这个话题我谈论不了，不知道怎样才是美，所以一生都在寻找。

柏仙妮

那这核心是什么？又是怎么来的呢？如果核心是先验的，那它也值得怀疑 如果是后天培养的就更值得怀疑了。

这个还真没法回答。我本想答，核心应该是某一种和谐的比例啥的，但想到，原始森林里有一种人，把脖子长得跟长颈鹿一样长为美，就没法回答这是按和谐的比例什么的。不过，可能是“美应该能唤起人的某种情感”吧。人们把能唤起人的某种情感的东西称呼为美。而美与丑只是个定义，可以以丑为美，也可以以美为丑。但前提是，这个物体能触动你。

柏仙妮

或者应该这样说，你是主体，美是客体。你在生命的运动中是变化的，而能触动你的东西也就产生了变化，你就会欣赏不同的美。但事实是：你是变化的，而不是美。美是永恒不变的。

西维

cjdxc  那其实你已经在谈论了啊。只是回答不了，大家都回答不了，就是提出问题，然后一起谈论下，这个过程比较有趣，有时候也许会有些新的认识启示出来。我是这么看的。

嗯。就是通常这种东西对我来说比较模糊，比较模糊的，我很难给出什么总结，所以也就看看你们怎么说。我自己是说不出什么。或者说——我可能更倾向于不定义、不总结。

cjdxc

柏仙妮 发表于 2014-5-5 16:26
这个还真没法回答。我本想答，核心应该是某一种和谐的比例啥的，但想到，原始森林里有一种人，把脖子长 ...

嗯。本来就是没想要答案。呃……这句话已经重复了很多遍……因为我知道确实是没法回答的，提出问题是为了表示怀疑。针对你这里说的美是能唤起人类的某种情感，这点我又想怀疑了（我感觉自己好像很犯贱啊……）。首先在这句话里又出现了一个没法定义的词，情感。如果不事先定义好情感的界限，那么你说的那句话又是很模糊的一句话。