玫瑰色斑点

柏攀

   哦，拉黑~

cjdxc

在对方梅开二度的伎俩下落荒而逃

这个梅开二度用的不好。还有其他一些地方用词感觉不太好，跟整体的语调不太搭。这都是些小问题。
叙述的语调确实很吸引人，作者自己也应该知道这一点。但是个人的感觉是缺乏一个真正能打动人的点，这就是跟百年孤独之间的差别。
博纳尔斯不知道是不是就是博尔赫斯，还是算以博尔赫斯为原型再虚构。不过这个不重要，只是好奇，因为两种叫法发音好像不太一样……
关于这里的点，时间空间的这个点，作者可能是想将其作为一个打动人的最主力的点，但是没做好。首先引进了博尔赫斯就感觉不太好了，你引进了他，结果说的还是他的东西，感觉就不太有意思了。要想让读者也体会到时空置换的奇妙，光说一句时空置换很奇妙是不太管用的。博纳尔斯房间里音乐这个想象也不太管用，太表面了，没有深层次挖掘些真正属于你自己的新鲜的东西出来。说这些，其实也是想说，这篇语调已经很吸引人了，虽然可能模仿比较重，但是好看也行了，也正因为叙述上模仿地比较重，如果缺乏一个动人的点，就觉得挺遗憾的。
个人感觉。

柏攀

cjdxc 发表于 2014-6-1 19:15
这个梅开二度用的不好。还有其他一些地方用词感觉不太好，跟整体的语调不太搭。这都是些小问题。
叙述的 ...

可能感觉不搭的意思还是中西混用的错乱感。但我本人觉得很正常。语言的繁复感早已脱离了固有的规则。这里没有所谓的点，只是因为一个画面：“血滴落在镜面，像一朵盛开的玫瑰。”因为这句话，所以才有了这篇小说。关于时空置换，其实不是物理概念，还是人与人之间的关系，换言之，假如时空能倒流，人们的关系该紧张的依旧紧张，该融洽的仍然融洽，并不能通过某些东西的变化而有所转变。比如炎热的左街和阴冷的右街，布鲁斯林和父亲的关系，布鲁斯林与自然的关系，有所给予，也有所牵累。这个不是博尔赫斯，和他没有关系，只是单纯觉得这个名字好玩。想象力是为情节和人物服务的，我没有赋予想象力更多的含义，看到什么就是什么，有趣就行~

cjdxc

柏攀 发表于 2014-6-1 20:05
可能感觉不搭的意思还是中西混用的错乱感。但我本人觉得很正常。语言的繁复感早已脱离了固有的规则。这里 ...

对，我说的就是这个没有赋予太多含义的问题。有点想到哪说到哪的感觉。我说的也不是物理上的，博尔赫斯说的也不是物理概念上的吧……当然你自己爽了就行。我就是说两句。

柏攀

cjdxc 发表于 2014-6-1 20:10
对，我说的就是这个没有赋予太多含义的问题。有点想到哪说到哪的感觉。我说的也不是物理上的，博尔赫斯说 ...

现在还是尽量避免沉浸在某些快感中，不管是叙述的快感还是情节的快感~有时候我总是觉得，人要不是人就好了，这样，我就可以猜透其他人的心了~

落荒猫

，人要不是人就好了，这样，我就可以猜透其他人的心了~

柏攀

落荒猫 发表于 2014-6-1 20:37
，人要不是人就好了，这样，我就可以猜透其他人的心了~

是不是觉得少了些什么呀。对，少了一个电灯泡~

柏攀

落荒猫 发表于 2014-6-1 20:37
，人要不是人就好了，这样，我就可以猜透其他人的心了~

是不是觉得少了些什么呀。对，少了一个电灯泡~

石原里美

"蘡薁"? "斯特洛克"? "西斯莱"? 一定要酱紫写才爽吗,点点.这还是前五行啊.

落荒猫

柏攀 发表于 2014-6-1 20:39
是不是觉得少了些什么呀。对，少了一个电灯泡~

可以的。是妹纸。