女文青

穹宇

陈鱼 发表于 2014-6-10 14:56
还有 你谈到建筑 比如妹岛做的埃森学院 打破窗户的规则排列 打破后如何规划窗户的不规则大小和互相错落的 ...

建筑不一定非得有窗户，如果按你意思单指房子的话，有些窗户是有的，是隐形窗户。

穹宇

南隙 发表于 2014-6-10 23:08
创作者应该对理论保持始终警醒的态度。这种讨论越继续，内在的审美知觉就越被遗弃。

有时候真的应该用“ ...

你如果要找好看和娱乐得话，你可以照“花粉”一节来读，女文青在21日的那一刻怀孕了，这故事也其实是好看的，妈妈是一定的，爸爸到底是哪一个？这多好看有趣啊。你都不参与进来，怎么知道它其实也好看呢？

落荒猫

穹宇 发表于 2014-6-11 13:44
你如果要找好看和娱乐得话，你可以照“花粉”一节来读，女文青在21日的那一刻怀孕了，这故事也其实是好看 ...

如果你写作的目的就是引起争议、议论，那么它或许是成功的。即使是有关小说结构的议论，我也不觉得比新闻引起道德消费更优。在这个层面上，我觉得，这个小说就是这样了。

袁群

真好，以后老板要策划，我就一篇换三名儿！

穹宇

打酱油的朋友您走好。这不是个热贴。

lzywtgst

南隙 发表于 2014-6-10 23:08
创作者应该对理论保持始终警醒的态度。这种讨论越继续，内在的审美知觉就越被遗弃。

有时候真的应该用“ ...

只能说明你还在理论上徘徊不定，对粗糙的不理解，也不懂裁定与决策。

鸿渐

穹宇 发表于 2014-6-11 13:26
你进黑蓝是绕道进来的吧，因为第二步，会有一大段文字，你去再看一下，好吗？

“因为第二步”这是什么意思？
你现在的水平和你当初写的左手没有丝毫地提高，现在又搞什么实验，所以我说是老太太跳芭蕾，老气横秋却又故弄玄虚。
不要以为自己是什么领袖，写个什么东西就让别人费尽心机地去体会什么微言大义，你以为小说是上级的红头文件啊。
不过，我还真去再看了一下，但我更加恶心了。

bloom

作者对小说（写小说）有明确的概念，与一般写作者小心翼翼地试探着前进不同，小说的行文语言等都是在某种有意的控制下，在主观上，你是有目的的，要盖一座什么样的房子，有没有窗户，有几个窗户，你挑选建筑材料有自己的一套（你应该盖过许多的房子，有了相当的经验）。
你盖了三座一模一样的房子，在不同的地方，人们来参观你的房子，你愿意他们来讨论你的房子，你觉得这房子的构造技术上有许多值得探讨的点，他们可以借着这些点慢慢深入（这在建筑史上是件有意义的事，你愿意这些讨论对自己对别人有帮助）。
看房子的有建筑师，有工人，有过路的，有男有女，有大人有小孩。他们的话题并不在那些点上，或者，即便踩到了点，又向另一个方向去了。你会懊恼？为一些不负责任的话而气愤？
如果对自己的作品有十足的确信（不涉及好坏），这只是写作上的一个态度，对作品的态度，那么在面对别人的态度时，你必然不会字字计较，选择性沉默也是种作品态度，这和写作中的行进是一样的。

南隙

穹宇 发表于 2014-6-11 13:44
你如果要找好看和娱乐得话，你可以照“花粉”一节来读，女文青在21日的那一刻怀孕了，这故事也其实是好看 ...

所以连好看的定义也是不对等的，这种交流里的该有的默契也没有。

南隙

多执着啊，对可能存在的缺陷一丝一毫也不松口。理论扯得也毫无逻辑。。这样的讨论根本不是讨论该有的状态，继续说下去不过是舒展了争斗的本能。  我退出这个话题。