|
<p>竟JB扯淡！！</p><p>文学与哲学虽同根，但形式不同，好比医院，分生育科和肠胃科，两者工作都是为了把人治愈，但你一个负责操B的医生，指责人家疏通大便的医生，说人家学错专业了，这不纯属扯淡的吗？你明白没啊？你好好想想。但是具体到创作，那文学就是文学，哲学就是哲学，各有个的命路，各有各的操作规则。</p><p>——我并不反对细部描写，但是作者要懂得为什么这么描写。普鲁斯特很多细部描写，但是并不让人觉得啰嗦和没有必要。——这是你说的吧？好，你说作者要懂得为什么描写这些细节，难道非要设，探索人类精神世界，这个唯一鲜明而具体的目的吗？我隔山猜牛不行吗？非要对着牛写牛吗？就算对着牛写牛，每个作家笔下的牛都不一样，为什么？因为文学创作本就带有对未知的疑惑啊，我们创作的思维、条件都是变相的来自那个黑洞啊，它本身的存在就是“探索黑洞”的行为，不管我有没有直接写黑洞，它都属于探索黑洞的范畴啊，所以见到同一头牛，作者想像的才都不会一样，明白吗？</p><p>文学，无论是小说，还是散文，或者其他，创作行为本身，就是对探索人类未知de精神贡献，虽然在结果上没有哲学与科学直接。艺术本身的存在，是探索人类未知行为的存在。黑蓝小说属于文学，所以黑蓝小说本身就带有探索的命运。好比血液里的血小板，你能说他不是血液，它本身就是血液一部分，不是血液是什么？而你就是认同探索人类未知的思想里的“内容”才是纯粹的思想，这回你就拿着血小板，说鲜红的血不是血液了吗？</p><p></p><p>还有，既是文学家又是哲学家，有，很多，但他们学习哲学，学习文学，什么时候不是分开来，各自学好的啊。你，就说你，你作到了对文学语言的纯熟运用了吗？语言魅力？一个对文学如此无知的人，还不知羞耻的到处指责，你就相当于垂直的长豆角，以为有几分重量，就要去钻地，操！不知量力！好比，你一个搞生育的医生，连生育的来龙去脉都没整明白呢，就去胃病医生办公室里，大谈特谈医生的使命，操！</p><p>你要是小说写的好，管你探索不探索，哲学不哲学的，我觉得过得去，我就不说话。就你小说那质量，还在黑蓝这帮鸟人面前耀武扬威，不就相当于阳痿的JB与XXX的可笑对峙吗？本身这种行为就很可笑！因为你自不量力。而且愚昧,糊涂,小肚鸡肠。</p><p>你怎么无知到这种程度，连站在机枪面前拿刀去砍机枪手的IDEA都有？我从胚胎里佩服你，胚服！</p><p>你小说写的差没关系，不知道自己写的差，而且还在高傲自大，也没大多关系，可你敢来这里企图颠覆，不找吊才怪！</p> [此帖子已经被作者于[lastedittime]1189142101[/lastedittime]编辑过] | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-9-7 13:11:57
显身卡