【不成熟】不自量力地谈谈比喻

破冬角

    我记得刚到黑蓝的时候，生铁就在我的一篇帖子里说过：比喻，能不用最好不用。尽管所有人都会用比喻，但很少有人能把它用好。
    我想，这种要求（尽量少用比喻）至少是基于两个阅读问题之上的：第一，比喻会影响句子的速度，不好的比喻或是在错误位置使用比喻，很可能使句子甚至整整一个段落出现问题。一个是简练的问题——某些事物根本不需要更多的修饰，它就已经能在读者大脑中制造形象（就我的阅读观来说，小说能否迅速准确地让我的大脑重现场景，对我来说至关重要），一旦使用比喻，句子的拖沓往往是难以避免的——如果这个作者会花功夫在一个不必要的地方使用比喻，那么我们便能自然地想象，他会花功夫在更多不必要的地方滥用比喻。这就必然导致不简练。当然，这并不是说，一个能迅速在读者大脑制造的形象，就不允许被比喻——然而只有在特殊条件下，作者需要这样做——比如作者需要营造特定的气氛的时候。总而言之：自然地使用比喻，对绝大多数作者来说，无疑是巨大的难题。我们必须花费巨大的心力，来消除比喻的“嵌入感”，使之真正和整体融为一体。
    第一个问题提出了，然而第二个问题才是关键。即：如果作者把比喻用得太耀眼\太新奇\太突出（相对概念），很可能反而沦为败笔。无论如何，我坚信重要的并非个别的一两个句子——即使它们很棒。一篇小说的优劣与否，始终取决于通篇展现的——立体的形象，而绝非极个别句子的耀眼。
    反之当然更不好，如果作者使用的比喻非常平庸，甚至很差，那么它会相当显眼的成为通篇的败笔。可以想象，挑剔的读者会因为一个不好的比喻句而失去阅读兴趣。如果把小说的其他部分比作黑白画，那么比喻就是特别显眼的彩色调。由于比喻的效果非常明显和突出，相对地，它也尤其受到读者的注意。即使不从阅读的角度看，平庸俗烂的比喻也反应了作者自身的问题——滥用。滥用可以归结于作者的态度，由于态度并非完全认真，滥用不可避免。还有一种可能，更加值得注意——作者正在滥用俗套的比喻，而他自身却对此根本没有认识。这非常危险，因为在写作之中，作者必须了解自己要做什么，在做什么。
    总而言之，由于比喻的效果充满诱惑，作者们往往会忍不住使用比喻。然而，由于使用比喻的风险不可谓不高，所以它也必定会作为障碍，挡在打算更进一步的作者面前。

破冬角

原帖由 亢蒙 于 2009-2-16 22:58 发表
比喻本身就是小说叙述语言的一种，是小说的组成部分。我觉得对于比喻来说，单拿出来看很难看出好坏，还是要结合整篇小说的效果。沙漠里的一棵大树和一片森林里的一颗大树视觉效果截然不同，这也是为什么比喻这样的修 ...

我觉得您所说的“森林里的大树”，“沙漠里的大树”，正是这篇短文里我想表述的“比喻之难”的问题。就小说整体来说，或许沙漠里的那棵大树，不但无法成为亮点，甚至可能因为它太醒目而导致读者对小说评价的近一步降低。相反，“森林里的沙漠”也非常醒目，对于严谨的小说写作者来说，即使是一个句子的败笔也是难以忍受的。“森林里的大树”自然是人人追求的，但实现很困难。

破冬角

原帖由 韦乃文 于 2009-2-17 18:08 发表
我感到现代词汇越来越贫乏。莎士比亚或者中国古诗中色彩斑斓比喻叫人十分着迷。比喻库是否强大，或许关系到一个民族的想象力和一种语言的魅力。我觉得，讨论这个问题的时候，应该把比喻进行分层次，只把它当成一种技 ...

这个的确是的，但如果要谈隐喻，一个是技术含量对我来说还太高，再一个我对隐喻这个概念的涉猎仅仅局限于几本书里。相反，比喻我接触得更多（表面上）而且也更加熟悉，所以尽管能力不够，我还是宁愿谈谈比喻的问题。如果还有机会的话，一定会好好写一篇关于隐喻的初学者见识。。。