《“番茄炸弹”》

陈鱼

我一直觉得这样的小说是可以一直写下去的无限写下去就跟每天的闹钟一样。。。

所以 以现在的《“番茄炸弹”》来说 似乎也不存在一个真正的结尾吧？

陈鱼

原版前面是有序号的。。。

不定时爆炸
——评亢蒙《“番茄炸弹”》

1.这最多算一个游戏；
2.编程人员创造一个平行世界，规则的碎片为——A.不要相信事件是连续发展的，思路很跳Tong，因果被奸杀！B：不要相信由名词作为喻体的句子这个喻体就仅仅起了形容的作用，它自身会变成一个实体占据下一个句子的发展，类似寄生；C.不要相信词语本身的词性，不仅仅在比喻句中！回到词语的本质——它是言说者的傀儡，所以，有人指着粪便说“这就是玻璃”——你必须有这种普世精神和宇宙视野；
3.这是一个地球人的偶尔宇宙化状态，但显然还是有点生涩，还是沾染着地球人的习气，但这不要紧，这个地球人说他在写作时或者之前，想到过柴柴和李头这两个不同于他的地球人，当然，这里的区别是，那两位是本色演出，这一位是角色设定——所以亢蒙很多地方都极其用力，话剧腔是新手的猛药，写C++的一时兴起写Java也容易绕；
4.这个小说很纯真！
5.情绪的越来越疲沓以及变化的越来越不丰富（时空跳转的结印貌似都是闭眼睛？）——有这个问题；叙述上有漏洞有没有接上的线头——有这个问题；但前者是问题，如果对于一次即兴，也不算问题，过瘾就好，后者就完全不是问题；
6.很喜欢把“中出”这样的词语说的这么理当如此和平易近人；
7.一些对屎蛆虫的描写一些政治、爱情的讽刺一个小小的挑战道德（Blow Job）我觉得这些都挺没劲的，这个小说的劲在——正如亢蒙所说，在扭曲和变形，当然也有冲击和破坏，但应该是普遍的阅读习惯、思维经验的破坏，而不是社会学三六九等的破坏——那太低等了！不好玩儿！
8.最后的结语说出来有点伤感，这篇小说我读完就没有重读的欲望，当然你不能说我没一次坚持读完《红楼梦》就认定曹雪芹写不过亢蒙，我《三重门》读了不下五次，亢蒙至少比韩寒更阔绰地说出“她身上的属于‘分别’部分的巨大翅膀”这样的句子。
9.“8”的类比有意义吗？
10.想哪儿说哪儿，能飞冷那段挺多余的，类似的多余还有一些。