- 最后登录
- 2019-10-23
- 在线时间
- 1981 小时
- 威望
- 451 点
- 金钱
- 14148 点
- 注册时间
- 2012-4-16
- 阅读权限
- 10
- 帖子
- 529
- 精华
- 0
- 积分
- 102
- UID
- 49326
|
对不起,请原谅我的浅薄,刚刚回帖的时候我甚至在刷微博看明星轶闻。
我对“克制”的迷信从这儿开始:就是米兰昆德拉对卡夫卡小说的文论。他高度的赞赏《城堡》的预言是如此的高明、具有前瞻性,清晰的道出了官僚制度的根本特性。卡夫卡完全没有研究政治体制的意图,可他通过对自己家庭、生活的观察,道出了很多年后将要发生的“同样的权力集中体制下人生活的荒谬性”。
我甚至没有重新再去看一遍《城堡》,但“小说说出了唯有小说才能说明问题”,这个···太有诱惑力了。也就是,只有抛却自我,小说才能像巫术那样具有穿透时间的魔法。
对于你的厕所(。。。额,你的厕所),就我的看法,镜面反射后错误的标示牌无疑应该是它的核心。那随之而来的,它为什么会被安装咋厕所的门上?是因为这是一个公厕吗(所以体制内的安装工人才会允许这样的玩笑发生)?安装牌子的工人是怎么想的、或者,这个错误的标示牌见证了厕所里的一起同性恋强奸事件。
可拖把杆儿、纸抽、遮掩了厕所景观的规则墙壁,这只是为了服务于“厕所”这个形象的健全的不是吗?他们无足轻重,而且可以被代替。比如你圈出来的右下角的光线集中点,这跟这个谬误简直毫无关联啊,或者右下角光圈内的黑色部分:它也许只表明了拍摄者的位置(可这对核心毫无影响啊)。
我靠,我语无伦次了,完全不知道自己在说什么。这就是我看完这组照片的直观感受。干!
|
|