- 最后登录
- 2015-1-9
- 在线时间
- 7498 小时
- 威望
- 5195 点
- 金钱
- 160959 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 70
- 帖子
- 4791
- 精华
- 3
- 积分
- 19599
- UID
- 100
  
|
原帖由 Anonymous 于 2009-1-16 17:24 发表 ![]()
__________________________________________________________________________________________________________________________
你说的很有道理,争来争去没有任何意义,不如写点东西来的实际,但我还是得说 ...
1、你怎么知道我们没有做别的事?是不是内部管理全部要公告天下你才觉得满足了你的知情权呢?
2、观察版“黑蓝小说月报”回的对象是匿名,小说斑竹马耳犯的过错指向的是有具体的ID。如果没有证据链证明这2件事是承袭着的,那么,我们必须将之视为两个事。尽管有些东西是潜伏在水下,当事人均心知肚明,但这不能就视作在观察版的事和小说版的事就已经是承袭关系、并且更加恶化了。
3、小说版的事已经处理完毕,一件过错的事只能处理一次,这是法理。处理过后,前事就过去了。你不能总揪着前面的事不放。我说你的心态有问题,这便是其中之一。
4、和管理者冲突不冲突,不会造成“管理者”对你的偏见。俗话说,群众的眼睛是雪亮的,人家有错,错在哪儿,错到什么程度,大家都看在眼里,什么叫偏袒?我们能偏袒到什么地步?同样道理,你似乎在讲理,但你却步步紧逼,把个小事放大、持续,老实说观察版的匿名的跟帖,一开始要不是那样含沙射影若有所指,这事不早就过去了?扪心自问一下,你是不是真的觉得小说版的事“过去也就过去”了呢?
5、还是那句话,为个身外之事,你看我不顺我看你不顺,这又何苦?觉得作品不好,那就谈作品,我倒是觉得有一种可能:你们为个作品吵来吵去,最后吵出了一堆非常好的文学批评……这就有意思多了,牛B之人当做牛B之事啊…… |
|