某种文学排名

井井回

第三代我分前十大和后十大，后十大为至今仍产生影响力或写作上继续深入的。前十大诗人：海子、张枣、李亚伟、陆忆敏、吉木狼格、丁当、于小韦、吕德安、万夏、陈东东。后十大诗人：周亚平、杨黎、于坚、西川、翟永明、小安、何小竹、晋珉、柏桦、欧阳江河。(即兴，自有遗漏。）

我认为的十大中兴诗人，伊沙、侯马、杨键、宇向、尹丽川、春树、乌青、李红旗、刘立杆、蓝蓝。。

——以上来自韩东的微博。给当代文学人物排名次，文学青年出于热情会这样做，书商出于经营、宣传的目的也会这么做，但如果一个写作者毫不忌讳地表现出这种“瘾”，说明他很迷恋文学政治。写作者之间本应有一定的距离感，提及别人的名号时也应该保持敬畏，像这种排名次，是一种很可疑的热情，这种热情背后的江湖气会带环年轻人，然后也必须被另一部分年轻人抛弃。

写作者之间的相互温暖与联合，是来自对彼此独立精神的认可与尊重，彼此之间的称赞应该纯净、深沉，这种如同大字报式的排名，完全是在公开调情，委身这样的夸奖就是接受了这种调情，某种程度上就是把自己的独立精神抛之脑后。

不同于这种热衷文学政治的作者，另一种更专注与文学本身，渴望树立风格的写作者，他风格的形成是一场独自的对外战争，他的“风格”会让他与全世界对立，这样的写作者无法想像会大面积地和他的同行们调情，这太分裂了，他的本质决定他必然孤傲，不易被取悦。他当然也会慎重地称赞某些人，但他会很在意自己的发言方式是不是配得上自已以及对方的精神气质与高度，是不是自己的发言符合自己的风格。公开吹捧对于他来说，这种庸俗、露骨的方式，完全等于是对自我和对别人的否定。

X

一个作家评述一两个作家的写作和地位可能在表达某种文学见解，一个作家指点一箩筐作家的地位是在表现自己的智商愚蠢和某种乡镇企业老板自我感觉良好的地位。

雷克

艺术排名本身就是很傻逼的事。应该只有真假之分。

“渴望树立风格的写作者，他风格的形成是一场独自的对外战争，他的“风格”会让他与全世界对立，这样的写作者无法想像会大面积地和他的同行们调情，这太分裂了，他的本质决定他必然孤傲，不易被取悦。他当然也会慎重地称赞某些人，但他会很在意自己的发言方式是不是配得上自已以及对方的精神气质与高度，是不是自己的发言符合自己的风格。公开吹捧对于他来说，这种庸俗、露骨的方式，完全等于是对自我和对别人的否定。”

说的好。

比多

如果早十年看到这种见解就好了。也不是说对当时关注的一切很后悔，只是现在才知道冷静、独立有多重要。

陶北

想不明白的是：韩某人把自己当什么了？

啊呜

退一万步，把这个名单看作是阅读经验，我也表示严重怀疑，尤其所谓“中兴”的部分。
捧来捧去是当下主流，一点意思都没有。

一层

想起了比多的小说《诗集》。那种江湖气息要么会立刻感染一个倾慕者，要么会立刻挫伤一个年轻人。

陈皮

说的真的是好啊

lexiaozhu

我在最近发现写作圈是个名利圈百感交集。

蓝风

把作家的写作弄得像牌九似的，恶俗不堪