【电影】色戒

我是发射点

<h3>对于我们来说很简单的一个故事<br />对于张爱玲来说恐怕就要下狠心了<br />毕竟是刻骨铭心过的．</h3><p>&nbsp;</p><p>原著情节的顺序比较乱，是不适合电影的。李安的安排恰如其分。就是无论掐着哪个点坐下来看到，对大致理解全片都没有障碍。<br /><br />首先，镜头。<br />除了一些个别的细节和激情的部分，基本还是很符合原著。很佩服李安的是，这样一个与我的生活完全没有交集的故事居然都可以让我很有共鸣。厉害。<br />色，是电影要表达的意义。戒，戒指，是佳芝摇摆不定的，最后说出“走吧”的全部理由。这是双关的词。<br /><br />有几个镜头给我留下很深刻的印象。特写的，佳芝的笑（汤唯不算很漂亮，但这个笑可以加50分），光影里的易先生的脸（配上梁朝伟的眼神perfect），从车里看车窗外的建筑，特写的易太太的表情。<br /><br />当然也有比较遗憾的地方：邝裕民的角色欠火候，尤其是他吻佳芝的那段。李安要负一部分责任，王力宏的初出茅庐要负大部分责任。<br /><br />此外有一个疑问：面对三年不见的王佳芝，组织上是怎么做到几分钟内就百分百相信她并交给她那么重大的任务？一开始在香港，是大学生的爱国热情。可是三年啊，那时侯的三年，谁保证谁。<br /><br />然后，角色。<br />王佳芝。汤唯太出乎意料了。我以为她会像王力宏一样涩。看来科班出身的真不是开玩笑的。<br /><br />我想说的不是什么为艺术献身之类。李安把她调教得很好。在最后她说出“走吧”之前的那个表情，和之前她始终淡淡的表情，以及复杂的，停在嘴边的，折磨人的笑。越朴素的表情，就越反应内心的挣扎，仿佛只有两个时段，王佳芝是生动的，一个是床上，一个是舞台上。除此之外，一切都不可言。<br />她始终是受人摆布的，身不由己的。一个女人的一生悲哀，就这样淋漓尽致。<br />汤唯的一些小动作，比如摸耳环，摸纸巾，抿嘴巴。很有味道，不过有点频繁。<br /><br />易先生。梁朝伟演易先生，当然当仁不让。微蹙的眉头，“穿着”，“戴着”，“你和我在一起”，都是迷人的，以至让王佳芝忘记自己的使命。在香港的时候，他眼神里传递出的爱欲，嘴上说的却是，麦先生如何如何，或者，我不喜欢黑的地方。典型的老特工。<br /><br />戒指，不是他的，可是，王佳芝在这个时候，已经押上了刑场。他爱的不是王佳芝。人性在驱使他。他以为，王佳芝带给他的幻影，让他蚀骨销魂。等到回到他的办公桌，那么一切都变成了 “解决了告诉我”。<br /><br />易太太。我其实很想说，她是最好的女配角。我对老上海官太太的全部印象，就是陈冲表演得那样。<br /><br />邝裕民。王力宏能达到这个程度，真是非常不易。除了他对佳芝的感情的部分处理得有点唐突，稍稍生硬了一些之外，都很好。热血青年，地下组织的一员，烈士。他应该有的身份，都很到位的表现出来了。<br /><br />再然后，情色。<br />这是色戒在还没有公映就开始的，逃不掉的话题。<br />我看的是原版，然后又去看了剪切版。如果说李安已经安排了王佳芝是因为性爱和戒指才说出了“走吧”，那么这样一剪真的是莫名其妙了。中国观众会觉得，不见得两个人感情多深呀，王佳芝还说，那么痛，每次都流血，希望他的脑浆和血溅她一身……所以这一部分还是必要的。<br />张爱玲的原著里几乎没有提到，只有一句“一坐定下来，他就抱着胳膊，一只肘弯正抵在她乳房最肥满的南半球外缘”，耐人寻味。<br />网友评论说，梁演这个角色，苦得还是刘嘉玲啊。嘿嘿。天晓得。<br /><br />不管怎么说，没有什么能剥夺色戒的光芒了，就像不能剥夺现在李安的光芒一样。<br /><br /><br /><br />我第一次写影评，仅个人意见，不成熟。看了就很给我面子了。</p>

边河

<p>王力宏电影也演了不少，可是似乎還没达到磨练成形的层面，演戏流于表面，但是这个戏里我们可以忽略他。反正没有人会提名他配角奖。</p><p>“面对三年不见的王佳芝，组织上是怎么做到几分钟内就百分百相信她并交给她那么重大的任务？一开始在香港，是大学生的爱国热情。可是三年啊，那时侯的三年，谁保证谁。”</p><p>这个问题我觉得很容易理解：因为王佳芝之前与这帮热血同学在香港上演的这么一场麦太太戏，这点能保证她接触易家倒显得更为顺理成章，其次就是她与易先生还是有那么一点点暧昧不清的情可以利用，这是王这边。另外吴领导不是說了，他们派了好几个女特务去色诱易先生，都給识破，既然连专业特务都这么不保险，倒不如让王试一试，这也是吴了解香港那次表演，才能有王又一次的色诱之行。<br /></p><p>情色这段是一个大铺垫，它能让很多的堂皇之说变得摇摆不定，对错难分。情的比例有多大，色的意味有多深，揣测的交给观众好了。</p><p>至于李安，稳的很，但是也只是李安式的，他对文艺调调在商业上的暧昧位置把握的相当熟练，所以出不了任何意外。</p><p>要说影评，这个评散了，一下子演员，一下子剧情，一下子导演，笔记式的记录，只能算是把心里印象大概写了下来，但只有文字却不成文章。这恐怕只能算是一个观后笔记（心得）。多写写就能写出路数的。</p>

顾耀峰

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>边河</i>在2007-11-18 18:01:03的发言：</b><br /><p>王力宏电影也演了不少，可是似乎還没达到磨练成形的层面，演戏流于表面，但是这个戏里我们可以忽略他。反正没有人会提名他配角奖。</p><p></p><p>至于李安，稳的很，但是也只是李安式的，他对文艺调调在商业上的暧昧位置把握的相当熟练，所以出不了任何意外。</p><p></p></div><p>我是真的想提名王力宏。邝裕民就是一热血大煞笔，小说原著里也是这么定位的，王力宏跟他很像，几乎都不用演，“有戏若无戏”，多高的境界啊。 </p><p>我觉得你们很奇怪，为什么总盼望着李安“有意外”？李安的路数说实话我觉得就是华人电影的正宗，他就是少林。总希望少林方丈去练北冥神功，这心态。。。。。。太奇怪。</p>

骑老虎上天

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>顾耀峰</i>在2007-11-19 10:51:50的发言：</b><br /><p>我是真的想提名王力宏。邝裕民就是一热血大煞笔，小说原著里也是这么定位的，王力宏跟他很像，几乎都不用演，“有戏若无戏”，多高的境界啊。 </p><p>我觉得你们很奇怪，为什么总盼望着李安“有意外”？李安的路数说实话我觉得就是华人电影的正宗，他就是少林。总希望少林方丈去练北冥神功，这心态。。。。。。太奇怪。</p></div><p>无比赞同。</p>

袁群

还在等未剪辑版!

边河

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>顾耀峰</i>在2007-11-19 10:51:50的发言：</b><br /><p>我是真的想提名王力宏。邝裕民就是一热血大煞笔，小说原著里也是这么定位的，王力宏跟他很像，几乎都不用演，“有戏若无戏”，多高的境界啊。 </p><p>我觉得你们很奇怪，为什么总盼望着李安“有意外”？李安的路数说实话我觉得就是华人电影的正宗，他就是少林。总希望少林方丈去练北冥神功，这心态。。。。。。太奇怪。</p></div><p>你看是有戏若无戏，我看是瞎猫碰上死耗子</p><p>[em47][em47][em47][em47][em47][em47]</p><p>我很同意你说的热血大煞笔，恩，的确就是这样，很本色的出演，哦，戏里戏外一个人！再者我们并不是吃饱了没事想看人出意外，其实是吃饱了没事老想打嗝吐口气。。。。。。。。。。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1195454186[/lastedittime]编辑过]

袁群

<p>哈哈哈</p><p>开玩笑的说：李安是瞎猫，王力宏是死耗子</p>

边河

<p>这个玩笑开不得。</p><p>总得来说李安眼很准，就像我们的老吴同志赞扬王同学时候一样准。总归王力宏是瞎猫，邝同学早就是只死耗子了。</p>

袁群

你的头像问题还没有解决~

小翳

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>顾耀峰</i>在2007-11-19 10:51:50的发言：</b><br /><p>我是真的想提名王力宏。邝裕民就是一热血大煞笔，小说原著里也是这么定位的，王力宏跟他很像，几乎都不用演，“有戏若无戏”，多高的境界啊。 </p><p>我觉得你们很奇怪，为什么总盼望着李安“有意外”？李安的路数说实话我觉得就是华人电影的正宗，他就是少林。总希望少林方丈去练北冥神功，这心态。。。。。。太奇怪。</p></div><p>赞同滴</p>