- 最后登录
- 2009-9-15
- 在线时间
- 23 小时
- 威望
- 175 点
- 金钱
- 82710 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 30
- 帖子
- 2474
- 精华
- 4
- 积分
- 1048
- UID
- 41
 
|
小苏的那个对谈录里,有几段没有换行,我跟他的变成一段了。比如第四张图片下的第四段文字、第八段文字:
赵:作为了一个策划者,你是怎么理解展览空间问题的? 苏:你是说作品和空间的关系吗?
苏:恩,是的。这和我们的作品有关,平面作品展示的方式本来就很单一,我们想重新分割一下空间的,但还是资金的问题,因为你知道,稍微的一动作就涉及到钱,这个我们搞不定。我想能顺利的合理的展示作品的面貌就好了,我们没有非得要一个改变空间的念头,不过在装置方面,考虑它和空间的关系的余地要大些。 赵:那么从条件约束的角度上说,你觉得你的这个展览想法实现了百分之多少?
第十段(也是第四张图片下开数)有乱码。苏:我估计没有哪个展览做完了没有遗憾的,开始总是想能做的更牛比些,更好些。从这样的角度此狄丫?淮砹耍?暇刮颐前颜估栏??隼戳恕?/p>
第五图片下的第21段没分段:
苏:这个假设不好回答。我们可能都没有碰见过这样的事情。上海的展览这么多,没有哪一回展览看下来我们都记住了所有的作品,我那件作品比较老。灯箱很多人都做过,放在那很安静,也没互动…… 赵:呵,你那件作品应该说是一个想法。一个角度。冲击力不强,但比较可爱……
第六图左下角那一段没分段:
苏:是的,其实罗的笔触充满神经质但又有力量的。只是通常我们会忽视绘画,它太安静太不刺激了。不过从整个展览的角度来说,它和其它的作品够成了某种平衡关系。 赵:这是不是越来越多的人涌入到绘画以外的艺术形式领域里的原因呢?这种平衡关系肯定是已经存在了…… |
|