阿尔及利亚人的鲜花

陈树泳

　　大概是十多天前吧，一个星期天的早晨，十点钟，雅各布路与波拿巴路的交叉口，圣日耳曼－德普雷一带。一个小伙子正从不西市场往路口走去。他二十来岁的年纪，衣衫褴褛，推着满满一手推车的鲜花；这是一个年轻的阿尔及利亚人，偷偷摸摸地卖花儿，偷偷摸摸地生活。他向雅各布与波拿巴路的交叉口走去，停了下来，因为这儿没有市场上管得紧，当然，他多少还是有点惶惶不安。
　　他的不安是有道理的。在哪儿还不到十分钟——连一束花也还没来得及卖出去，两位身着“便服”的先生便朝他走来。这两个家伙是从波拿巴路上蹦出来的。他们在捕捉猎物。猎犬一般朝天的鼻子四处嗅着异类，在这个阳光灿烂的星期天里，似乎暗示着有什么不平常的事情要发生了。果然，一只小鹌鹑！他们径直向猎物走去。
　　证件？
　　他没有获准卖花的证件。
　　于是，其中的一位先生走近了手推车，紧握的拳头向车下伸去——啊！他可真够有劲的！——只消一拳便掀翻了车里的所有东西，街口顿时铺满了初春刚刚盛开的（阿尔及利亚）鲜花。
　　可惜爱森斯坦不在，也没有其他人能够再现这一幅满地落花的街景，只有这个二十岁的阿尔及利亚小伙子呆望着，他被两位法兰西秩序的代言者夹在中间。最早过来的几辆车子开了过去，本能地绕开——这当然没人能管得了——免得压碎了那些个花朵。
　　街上没有人说话，只有一位夫人，是的，只她一个。
　　“太好了！先生，”她嚷道，“瞧啊，如果每次都这么干，用不了多久我们就能把这些渣滓给清除了！干得好！”
　　然而从市场那头又走来一位夫人，就在她身后。她静静地看着，看着那些花，看着卖花的小犯人，还有那位欣喜若狂的夫人和两位先生。接着，她未置一词，弯下腰去，捡起鲜花，向年轻的阿尔及利亚人走去，付了钱。之后，又是一位夫人，捡起花，付了钱。然后，又有四位夫人过来，弯下腰，拾起花，付了钱。十五位。一共十五位夫人。谁也没有说一句。两位先生狂怒了。可是他们又能怎么样呢？这些花就是卖的，他们总不能遏止人们买花的欲望。
　　一切不过十分钟不到。地上再也没有一朵花。
　　不过无论如何，这两位先生最后总算得了空，把年轻的阿尔及利亚人带到警察署去了。


＝＝＝＝＝＝录自杜拉斯《阿尔及利亚人的鲜花》，袁筱一译。转载请注明【黑蓝阅读录入版】＝＝＝＝＝＝

读后感：

　　这篇几年前看过的文章到现在还给我很深的印象，今天又读到，因为不长，所以把它录入进来。因为不知道这篇文章的背景，所以我首先想到的是城管，但这不重要。觉得有趣的是，虽然作者这篇文章并非严格意义上的文学，是她为《法兰西观察家》所写的“观察”，但写成的样子很像小说，人物的出现和场景的展开，一切都在她的掌握之中。
　　有些人的不自信，可以被欺负和侮辱，从他们的衣着、长相就能看出，有些人是缺乏同情心的，缺乏最基本的想象力，永远不会想到自己也有可能面临着同样性质的困境，我时常不怀好意地希望困境降临到他们身上，既然他们无法想象，就得让他们去经历，才有可能感同身受。这里说的依然只是文学范围内的想法。留意到里面的细节，在这种“没人管得了”的情况下，一位迫于生存的人被两位负有职责的人欺负，是欺负没错，以多欺少，以合法的暴力欺负非法者的窘迫。请留意，他们身着的是“便衣”，早已期待“猎物”出现，而非身穿制服出来维持秩序。职责所在，法律之下无情面可讲，但履行职责的人并非丧失情感的执法工具，人们不知道他们面对凶恶的歹徒的时候会不会也大义凛然，但面对软弱可欺的人，通常人们会表现得一身正气。执法不假思索，不会陷入情感的冲突，讲求效率，讲求效率只表现在他们高高在上做轻而易举的事情的时候，作者所叙述的，也并非是这种带着法律的尊严铁面无私的人，而是一种“有备而来”、“早有预谋”、像猎犬般得到猎物的形象，不仅有目的，而且有欲望，并非铁面无私。
　　还是细节。几辆车子，本能地绕开，免得压碎鲜花。在一个人陷入孤立无援的时候，通常人们事不关己，可以理解，同情心不可能也不必要无限放大，他们有自己的活儿要干，他们此刻只需要将车开走。没有其他人说话，除了一位夫人，她称小贩为“渣滓”，这也是明显地带着感情色彩的对他人的判断、利己的判断，与作者用“夫人”、“先生”做他们的称谓形成反差。这可视为修辞技法，普通的修辞手法，用来凸显叙述者的客观和人物的感情用事，很有趣，跟作者所强调的“没有客观的记者”的看法一致。
　　接下来还有另一位夫人，她未置一词，捡起鲜花并付了钱。如此不动声色的叙述，已经赋予了情感，与“执法者”和那位“欣喜若狂的夫人”形成强烈对照，无需在这里渲染，前面已做铺排，写到这里，只需写下去，把那个过程写完，预设的效果就都自己出来了。连续十五位夫人买了花，让那两位先生狂怒。“可是他们又能怎么样呢？”看到这里，我想到了文化上的差别，前面的事件，在其他地区也可能发生，我将它当成描写无地域性的具有普遍人性格的文章来读，到这里，显然已经不可能了。这两位执法者，完全有可能在另一个地区出现，并且因为别人买了鲜花而暴怒，认为是对法律的藐视，并采取行动，而那十五位夫人，必定也了解这种“事理”，完全可能成为围观者。因此，我想如果这篇文章是我们写的，很可能会被指责为“不像中国作品”，但是，能否把它当作一篇纯粹的文学作品看待呢？这是个有趣的问题。写作与现实生活，在某些不太重要的节点上常常难解难分。
　　她说到：“总不能遏止人们买花的欲望。”她提到“欲望”，这个词常常被她所肯定，她也将人物的欲望写了出来，用力很浅，但是很明确。这里，她在精神上无疑是胜利的，那两位把小贩带走的先生她说他们“得了个空”。这篇，也代表了她说话的欲望，可能还有稿费的欲望。

陶北

作者有点煽情!

陈树泳

陶北 发表于 2012-4-5 23:44
作者有点煽情!

嗯，感觉作者的一些作品有这种特点，会去凸显某种状态。
我对这篇印象挺好的，觉得这种把写“社会观察”的文章写成“小说”很有趣。

柏仙妮

陈树泳 发表于 2012-4-6 00:00
嗯，感觉作者的一些作品有这种特点，会去凸显某种状态。
我对这篇印象挺好的，觉得这种把写“社会观察” ...

在我看来，分析的很到位！

谢谢分享！
学习了！

镇州大萝卜

每一次看到玛格丽特杜拉斯的作品，我喜爱另一位玛格丽特，玛格丽特尤瑟纳尔（虽然她只是个用第一人称唠唠叨叨的老太太）。