“网络阅读不自由”

动态小组

以“有质量的网络阅读”为口号，网易读书频道于9月1日正式上线，并发布了第一期“公民阅读”书单。在主题为“公民阅读”的论坛上，与会的学者、书评人一个共同的担忧是，虽然网络阅读提供了更为多元的阅读内容，并渐成主流阅读方式，但读者事实上在丧失阅读的选择权，读者更多的是“被选择阅读”。 　　对于论坛提出的“公民阅读”概念，学者雷颐表示，“公民阅读”在中国很有意义，作为一个成年人，想读什么就有权利读什么，这就是公民权利，但事实上很多想读的书读不到，通过网络可以读到一些受到限制而不能读的书，这就是网络阅读最大的意义，也是公民阅读的意义。但事实上，在网络上，高点击率及其带来的“钱途”才是提供内容服务网站的最重要目的，所以官场、黑幕、性、暴力等网络内容是大多数网络阅读内容服务商提供的“主流”阅读。在网络上，想读什么并非十分困难的事情，不想读什么却有时候成为奢侈。
　　在另一些学者看来，所谓公民阅读首先是尊重尽可能多的阅读趣味，打破部分有话语权群体的控制和强迫。但在打破某些群体垄断同时，读者的阅读选择又受到书评人、专家学者、媒体、各类奖项的胁迫，现在再加上强大的网络推荐，逐渐形成一种公众集体阅读，谢有顺称其为“被选择阅读”，“在这种环境下，‘我’的阅读却在丧失”。网络阅读其实并不自由。
（来源:东方早报）

亢蒙

好拗口的理论……

瞎扯淡
立场讨巧，言之无物，
典型投机主义言论