- 最后登录
- 2014-8-24
- 在线时间
- 888 小时
- 威望
- 1163 点
- 金钱
- 6589 点
- 注册时间
- 2008-10-28
- 阅读权限
- 30
- 帖子
- 473
- 精华
- 0
- 积分
- 2760
- UID
- 21761
 
|
本帖最后由 二六山山 于 2011-6-27 17:13 编辑
(观点来自新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年)
郑永年以九个字概括中国近几年的经济发展:无改革,高发展,不稳定。
在金融危机发生前,概括中国模式的是“改革、发展、稳定”六个字,但97年和后来的金融危机的产生,却使得中国国家部门与非国家部门、政府与市场之间的相对平衡感被破坏,国家与大型国有企业主导一切,包括将房地产视为支柱产业。虽然近年经济都有大发展,但高速的发展是建立在破坏社会的基础上,政治改革停顿,这种失衡的发展带来越来越多不稳定的局面。
郑永年指出:“在国家主导下的经济情况下,从历史上看几乎一点办法都没有,到最后就导致绝对的一场危机。”
老家在浙江的郑永年常在各地考察,他发现中国许多中小企业现在甚至要依附国有企业才能生存,但是他说:“国有企业不是国家的,是代理人的;国有企业甚至也不是企业,不必到市场上去打拼。”
他以中小企业困境来判断,认为中央一直想帮助中小企业,但在执行上却因为国企太过庞大的扭曲结构已经形成而不得要领。
而政策执行下不到地方的情况还包括地方政府的作为。 “实际上根据我自己的判断,”郑永年说:“新一届(地方)政府已经黑社会化了,整个的无政府状态。如果地方政府光盯住土地拆迁的话,暴力不可避免,还有最底层民粹主义越来越上来了,大家越来越不满,那么这样的情况下,我觉得无改革、高发展、不稳定,是一个恶性循环。怎么样跳出这个恶性循环呢?从历史上看,要么真的是这个执政党有一个坚强的意志进行改革,要么就是等待着革命。”
复旦大学世界经济研究所所长华民认为,政府替代市场在进行资源配置的趋势愈演愈烈,产业规划、发展战略,和计划体制时代“没有什么区别,很可能导致体制的回归”。
他担心在这个转型时期,中国并不是转向市场体制的深化,而是像过去“中学为体、西学为用”的时代一样,走向“政府为体、市场为用”。 |
|