更功利还是更自由？

动态小组

更功利还是更自由？
　　2009年2月7日 10:26
　　
　　
　　
　　 第十一届全国新概念作文大赛近日举行颁奖仪式。本届大赛共5万名选手参赛，入围者210位，最后有60名作者获得一等奖。与往届不同的是，此次参赛选手90％以上为“90后”；而颁奖仪式上，青年作家张悦然与《萌芽》杂志主编赵长天等一同坐在主席台上，这也是“80后”作家首任新概念大赛评委。
　　
　　 从八年前的参赛者到今天的评委，张悦然称自己是一位“仁慈的考官”，“她更能从参赛者的角度考虑问题。”赵长天告诉记者。评阅过程中，张悦然发现，“90后”作者中很多人阅读量比较大，“如初赛时有一个选手写了一篇名叫《小青》的文章，开头就看得出是看了卡夫卡的很多小说，有自己独特的想法。还有参赛者写到纳博科夫对他的影响。”其次，她还认为“90后”的语言比“80后”好，“我之前对‘90’后有误解，总觉得他们的语言，会跟我们不同，但其实他们的语言比我们好。”
　　
　　 与张悦然的“仁慈”相比，复旦大学中文系教授汪涌豪则更多“严厉”。大赛的复赛题目《你不可能在乎的声音》即出自他手，谈及出题本意，他说:“这些出生于上世纪90年代的年轻人内心有许多不为人知的声音，我想通过这个题目让他们自由表达内心的想法，也让我们倾听他们的心声。当然，题目也是开放的，可以写其他那些为人所忽略的声音或观点。”
　　
　　 这也是“新概念”11年来，首次决赛只有一个题目。赵长天说，这些年“新概念”一直在和“套题者”进行斗争，“很多经过训练的选手，能轻而易举地将题目纳入他们平时背诵的范文范畴，《你不可能在乎的声音》想要‘套题’很难，能展示参赛者的真实水平。”
　　
　　 最终的结果是，切题者不到50％。汪涌豪遗憾地说:“许多选手只是把预先准备的一个故事，改头换面地拿到了复赛考场上。不少新概念参赛选手把比赛看成了考试，而不是自由表达的心灵狂欢。”
　　
　　 “‘新概念’办了11年，但参赛者离大赛倡导的自由写作和‘新’还有点距离。”汪涌豪直言。11年，“新概念”的吸引力不减，除其为小作者提供了一个自由表达的平台外，与全国多所知名大学联办，获奖者将被其优先录取，这一点显然不可忽视。记者了解到，除北京大学、清华大学、复旦大学等13所高校联办外，此次又有上海戏剧学院、北京电影学院这样的艺术院校加入。
　　
　　 记者现场看到，宣读获奖名单时，榜上有名的小作者有的喜极而泣，有的大声尖叫……颁奖现场还有不少外地考生由父母陪同；颁奖结束后，很多父母带着孩子与考官一一见面。这样的激动与热情，多少真正与“文学”有关？“200多个人中会有多少人坚持写作？是否写作不重要，但希望你们能离文学近一些。文学可能是你一生的‘桃花源’。”从“新概念”走上写作道路并一直坚持着的张悦然这样寄语。
　　
　　
　　
　　
　　
　　选稿:芦村 来源:文学报 作者:陈竞

茉一

更功利还是更自由。

亢蒙

这个新闻通讯写的好像是一堂作文课，其实“新概念”到现在还是作文课之一种。像很多的文学奖项一样，“新概念”虽然不是文学奖项，但是已经具备了那种奇妙的“文学奖”的拔高心态，尤其是和大学联办后，这样的“高姿态”让很多人拿运气来敲大学的门。

xiaowu

大大增加破格录取的机会？