与侦探有关的日子

半月庄

1   我与侦探有关的日子

1.1     【2009年10月13日】你到我身边，像个小侦探。扫了我一眼，又朝别处看。我捏了一把汗，眼看要露馅。突然停了电，你啥也看不见！

1.2     【2009年11月9日】我将来有一天告别人世，最后的话一定要是这样：“其实，我是一个侦探。很业余——”就这样戛然而止。就算本来还有功夫说点儿别的，我也不说。

2   止庵【2009年11月15日】博客：关于侦探小说的访谈

2.01    止庵这个访谈很好地总结了侦探小说的起源、发展、流派和趋势，以及中国侦探小说的相关情况。

2.011   我知道，篇幅有限，止庵不可能面面俱到。尽管如此，他没有提到切斯特顿的布朗神父，我还是有点小小遗憾。

2.1      看了这个访谈我觉得自己可以算是一个侦探小说迷。

2.11    止庵在访谈的最后推荐了五本他欣赏的侦探小说，其中《橡皮》、《诺言》、《希腊棺材之谜》、《漫长的告别》，我都看过，只有《小妹妹》没看过。   

2.12    访谈里提到的其它小说，我也大都看过，比如《血字的研究》、《四签名》、《巴斯克维尔的猎犬》、《白衣女人》、《马耳他之鹰》、《交叉小径的花园》、《十个印第安人》、《三侠五义》，等等。

2.121   有些书没看，是因为先看过电影，比如《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》、《达芬奇密码》。还有，林肯·莱姆系列看过一部《神秘拼图》，女主角是在《古墓丽影》里演劳拉的安吉丽娜·朱莉演的。

2.122   彻底无知的只有《三口棺材》，连关联知识也没有。因为迪克森·卡尔的书我一本也没看过。

2.13    止庵谈到而我没看过的书，我会把书名作者名记住，将来碰到了就一定要看看。

2.2     其实我把所有的小说都当侦探小说看。   

2.21    每个人小时候都是一个侦探吧。我小时候就是特别犟颈的那种。看见一朵红花，会想：为什么叫花呢？为什么不叫叶子呢？为什么说是红色呢？为什么不说是白色呢？为什么说它好看呢？如果有人不觉得它好看怎么说呢？为什么说它香呢？如果有人不喜欢这个味道怎么说呢？……

2.22    所有的小说都是侦探小说，就是说，它要能提出足够吸引我的问题，并给出令我满意的解答。

2.221   好的问题保证我可以从头到尾看完，好的解答让我想看第二遍。

2.23    大多数情况下，足够吸引我的问题内置在小说文本里。

2.231   比如说，我看《红楼梦》，喜欢那些判词，喜欢猜想曹雪芹的后四十回。“一从二令三人木”，“自从两地生孤木”，原来都是字谜啊，我很高兴，原来中国神的旨意只有中国人才可能懂。同时也隐约觉得做一个中国神不是十足过瘾的事，因为有局限。

2.24    有时候足够吸引我的问题在小说之外。比如说，有的小说开了N次头也看不下去，但是老听人说它，就可能会第N+1次把它捧起来——奇怪，为什么老有人对我说起它呢？

2.241   我看《佩德罗·巴拉莫》是因为听说马尔克斯会背它。

2.242   我看《追忆似水年华》是想知道一个人用一生写出来的小说，连篇幅带句子都以长著称的小说，看完了我会不会有什么不同。

……

2.3     其实我把所有的书都当侦探小说看。

2.4     其实我把所有的电影都当侦探电影看。

2.5     我玩游戏喜欢自己像个侦探的那种，比如《古墓丽影》。

2.6     其实世间万事万物都有侦探成分，我总是挑那些侦探成分重的事物来喜欢。

2.61    我觉得创业是件侦探成分很重的事。

3   我的两条迷博，1.1，“你到我身边……”，一望可知，是首即兴打油诗，1.2，“我将来有一天……”，我不说肯定没人知道，是《维特根斯坦的拨火棍》的读前感。

3.1     什么是读前感
         顾名思义，一本书读后之感是读后感，读前之感就是读前感。

3.2     为什么有读前感
         去年初，我写了一篇读后感，文中多次提到维特根斯坦，麦田看了，就在回复中推荐了这本《维特根斯坦的拨火棍》。我在网上了解了一下，的确是我喜欢的类型。那个周末我去了万圣书园，在电脑里查询，得知还有一本库存，运气真好啊。等了半天，店员回说，找不到了。后来每逛一家书店我都要查询一下。最近的一次是这个月初在涵芬楼，当时身边有个朋友看着我用电脑查。照例是没有。朋友是个有心人，回去以后在不知哪家图书馆里找到了，给我寄了过来，九号那天告诉我，已经在路上了。我听到这个消息，自然高兴，于是有了这条读前感。

3.3     读前感怎么是这样
         【2009年11月9日】我将来有一天告别人世，最后的话一定要是这样：“其实，我是一个侦探。很业余——”就这样戛然而止。就算本来还有功夫说点儿别的，我也不说。

3.31    《维特根斯坦的拨火棍》，副标题是“两位大哲学家十分钟争吵的故事”。

3.311   豆瓣介绍说：本书是一本迷人的著作，它熔哲学、历史、传记以及侦探于一炉。

3.312   故事是这样的：1946年10月25日，卡尔·波普与维特根斯坦在剑桥的一次哲学讨论会上发生争吵。在场的还有伯特兰·罗素。维特根斯坦争吵时手持一根拨火棍不断挥舞，十分钟后甩门而去。

3.313   豆瓣介绍说：两位作者通过实地调查和大量访谈，重返历史现场，破解重重谜团，将故事的真相娓娓道来。

3.32    维特根斯坦的哲学著作一共两本，一本是他二十多岁写的《逻辑哲学论》，一本是他生前同意出版的《哲学研究》，这两本书，每当我觉得需要做做思维体操的时候，就会拿出来翻翻。

3.321   实在难懂。

3.3211  这种难懂与其它哲学大师著作的难懂有着微妙的区别。维特根斯坦的哲学看上去很像我们小时候玩的侦探游戏：为什么叫花呢？为什么说是红色呢？为什么说它好看呢？为什么说它香呢？……

3.32111 当然，只是看上去很像而已。

3.3212  据说维特根斯坦是哲学外行最乐于提起的大师。

3.3213   因此他的传记我都看过好几个版本了。我认为最好的一本是个日本人写的，因为它最八卦。

3.322    在我心目中，维特根斯坦是最牛的迷博作者。

3.3221  也许不是最好、最棒的，但一定是最牛的。

3.323    因为最牛，估计Twitter上没有多少人follow他，假如他也用Twitter的话。

3.324    也许倒有很多人会骂他吧。

3.33     维特根斯坦告别人世时，对床边守护他的人说的最后一句话是：“告诉他们，我度过了美好的一生。”

3.34    《逻辑哲学论》最后一句：“对于不可说的东西我们必须保持沉默。”

3.35    《哲学研究》前言说：“我本愿奉献一本好书。结果不曾如愿。可是能由我来改善它的时辰已经逝去。”

3.36     维特根斯坦是个侦探小说迷。被哲学问题弄得头昏脑胀的时候，为了放松神经，他就去看侦探小说。

3.361   他是标准的侦探小说迷，从美国订阅侦探小说杂志，每个月引颈以待。不象我一样挑三拣四。

3.4      为什么至今还是读前感

3.41    自从开始上网，用来读书的时间就很少了。

3.42    自从开始网上创业，用来读书的时间就更少了。

3.43    朋友寄来的除了《维特根斯坦的拨火棍》，还有一本《文化的价值》，是维特根斯坦的弟子根据他遗留的笔记选编的。

3.431   《文化的价值》正文第一自然段：“中国人说话，总是那么奇妙，难以捉摸。懂中文的人却说这是一种语言。”

3.44     与《维特根斯坦的拨火棍》相比，《文化的价值》这本书更适于我现在碎片一般的读书时间。

4    对一个我不懂的人，一本还没读的书，说了这么多。

4.01     是不是太多了？
   
4.02     我说，是抢着说，抢着把问题说出口，以期将来有令我满意的解答。

4.021    否则我很有可能忙忙碌碌，听任时间流逝。