谁看了《黑色大丽花》？

springcatcher

<p>看了么？大家聊聊聊</p>

未眠

等等我看过再找你聊。

胡庄

有点散。色彩和基调不错。

房东太太

嗯，是的。甚至我怀疑还受了一点大卫林奇的影响。

尚方翊剑

<p>恩？怎么都是这么轻描淡写的几个字？</p><p>到底是谁谋杀了布莱恩德帕尔玛？（再来一句）</p>

[此贴子已经被作者于2007-2-8 15:35:19编辑过]

边河

主要是那天看那片儿的时候居然卡碟，而且好像要睡着了，不知道，一点印象都没有了似的。只知道有漂亮女人，有好多男的，有文学式的矫情模仿，有好莱坞似的角色刻画。铺垫太多了，给我感觉，但是它总让我想起什么，联想起什么，就是到了嘴边就说不出来了。

尚方翊剑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>边河</i>在2007-2-8 16:52:34的发言：</b><br/>只知道有漂亮女人，有好多男的，</div>哈哈哈,真实在。

凌丁

不好看，远远低于我对德帕尔马的期望，还是喜欢看情枭的黎明、剃刀边缘、铁面无私和奇胎怪案。

尚方翊剑

<p>要说希区柯克的众多弟子中,布莱恩德帕尔玛绝对算得上是师兄了。但他又从惊悚悬疑中杀出一条黑帮犯罪题材的不归路来。他也是一个用技术上的镜头调度来讲故事的人，这和《导演功课》里的大卫马梅同出一辙（他是《铁面无私》的编剧）——动用一切手段（机位、道具、灯光包括蒙太奇等）为怎样吸引观众的叙事服务。只是当他把梦当故事（《剃刀边缘》、《疤面煞星》）讲的时候往往成功，但把故事当梦（《情枭的黎明》、《黑色大丽花》）讲的时候往往失败。</p><p>说《疤面煞星》是梦是因为影片重点是对主人公一步步从底层上位的心理刻画，有点像淳于棼做的血腥暴力版的南柯一梦。而《情枭的黎明》的讲述的虽是江湖老大“我命由天不由我”的悲怆寓言，我认为它失败之处就是叙述上太“平”了，少了几分凌厉的霸气却多了几分为怜悯人物命运的做作之感。比如车站那场追杀戏，他破天荒地没有他擅长的主观镜头，而是从客观的跟镜头上仿佛把主角的命运交给上天安排，但当主角中枪倒下时又变成了主角的主观镜头（当然这个镜头单拿出来非常经典），但就是因为前面的铺垫太长了，这样猛一叙事人称上的变换，让人很不舒服。</p><p>而最近的《黑色大丽花》更是败在人物表演上的浮于流表，而忘了帕尔玛最擅长的是用细节对人物心理的描写了。我看的时候就觉得很难进入故事，所以我从这部电影从里到外的若干环节中一直在想，谁谋杀了布莱恩德帕尔玛，就是他自己对自己的一次拙劣的模仿而导致他几乎丧失了对镜头和演员的掌控能力，从而使这部《黑色大丽花》并不“黑色”也不“华丽”而过于平庸了。</p>

尚方翊剑

不过当时看《铁面无私》中火车站（帕尔玛很喜欢用火车站这个“地点”要素）里向“敖德赛阶梯”致敬的那场，我觉得调侃的成分更多一点。如果有印象的朋友，再回忆一便当时的配乐，完全颠覆了爱森斯坦表现战争的残酷意境。他那个地方的处理还不够“狠”，有点“柔”。同理可见他在《剃刀边缘》对希区老师经典“浴室谋杀”那场戏的处理。