三棱镜之底

陈鱼

小玫瑰的小说 想法都挺好的 叙述也有活力 只是在细部上总有潦草的感觉 这个感觉来自标点的运用、拟声词、小说中龙套的人名、个别句子的过度变形失真

它们都已经往一个对的方向在走 只是 还未排整齐队形

一朵小馊玫瑰

2# 陈鱼

太客气了。。。

黑天才

这组谜语很不清晰，卡车、卡车模型男友，雀斑女、雀斑姐姐，电视台策划、朋友，雀斑女的孩子、姐姐的孩子，红绳上的莲蓬*2，故事书，这里面大概小玫瑰的做法是想像三棱镜里的光那样起一些作用，而三棱镜的底，大概就是谜底，又或许是支撑“镜像”产生的基点。只是用这种分段落的方式来组织一个庞大的迷宫所需要的支撑力还应该更为复杂和回环，现在的局面是还未清楚已经一笔带过了。这里面肯定也埋着作者想要表达的东西，但它是以很单薄的方式组织出来，比较难以给阅读者比较清晰的想象空间。小说有点含混不清，但明显是要往复杂的东西里面去靠。几个小说看下来，作者还是在找东西，在求变。如果说像我们阅读者除了能把自己看到的说出来之外还能做点什么，就是提点写作上的建议了，但也可能是毫无作用的，那就是如阿波罗那种小说虽是曲折获得，无意得之，那既然它在看的人那里是好的，就应该思索一下它优秀的所在，从那个地方继续下刀，而不是再去寻找新的西瓜杀开来吃。

陈鱼

我觉得 在形式上 这篇已经基本上算完成了 我读后的感觉是 作者的谜底并不在三棱镜折射的三道光束中 那都是谜面——“我”作为电视节目的参与者 “我”作为实习医生 “我”作为车祸受害人
从上到下看 是靠意识的一层层复苏来实现串联——这就像俄罗斯的那种套装娃娃 三重套装隐喻的是这种套装可以接近无限（结构上这种小说可以做垂直地无限写作 也可以做一个循环） 马尔克斯有一个小段落是说某人物不断地以为自己这回应该是梦醒了最终还是留在梦中如果不能彻底从梦中醒来他就将死去（《百年孤独》中的？）
小玫瑰的三束折射也有她的用意 第一束写得是“活着”这个过程 舞蹈演员的话把这个谜底反而说得太狠太透了 第二束和第三束恰好对应着“活着”的两头——出生和死亡 那个有莲蓬的红线也是一个诡异的呼应  第二部分的绞碎婴儿和第三部分“我”和姐姐的关系都让人心里发凉 但是 串联这三部分的——形式上完成了——内里 却还是有疑问 或者说整个小说的内核 还是有点模糊

另：
有两只胳膊在细细的抠着手上粘胶的痕迹。一缕微风袭来，我焦虑的眼见着这阵风绕过脸庞，挂在不远的树梢上，以永久的迷的状态望着目前发生的一切。

是的！没有呼吸。我郑重宣布我的呼吸已经完全失去。即便还不确定我是否还活着，但我已不能用气息吹动一片羽毛，甚至不能在明镜上留下一团雾气。
类似这样的句子 让我觉得正是作者把握不住的所在

黑天才

嗯，不仅是马尔克斯。博尔赫斯应该也有几篇这样的小说。你说是在形式上完成的，但我可能恰好对这种形式抱有怀疑，这种形式过分简单了，所以用这种形式去写，就会把小说切得一片一片的，而就算是做一个循环，从头到尾的连起来，（记得巴赫好像有个曲子就是头尾呼应好像，早先觉得特别牛，后来也就淡了），它里面的空间也未必能有多大。第一部分的头还比较大。可能作者还是有隐秘的东西要放进去的缘故，导致它没办法解开？

乌鸦十三

像 穆赫兰道

但是不够复杂 对位不明确 太明显了
相对比之前两篇 因为非常注重整体故事情节的完整和写作意图的实现 就没有那么出彩的自由感……

陈鱼

对位不明确 ——确实 从“似是而非”到“对位准确” 真的是一个非常耗费热情和力量的过程
你说道穆赫兰道 我也就明白了黑天才说的“过分简单” 当然 并非说一定要冲着复杂去 《双梦记》就是个最好的例子（原谅我一直念念不忘。。。） 关键还是在于内核的不明晰 而 如果说不要求内核仅仅是一个过程 那么这个过程又显得不够出彩

一朵小馊玫瑰

其实，我就是突发奇想，生了一个《穆赫兰道》《红辣椒》《禁闭岛》的不良混血儿。关于不自由和语言的问题，是不想抢了情节推理，但写着写着又绷不住——这说明理性并不是我擅长的。。。。。。
试读者说过三个问题：线头不清（导致后来修改过狠浮在表面）；意象不狠（这也是想求推理的弊端）；篇幅太短（问题说不清楚）。谜底就是三棱镜的三个面是不分主次的，是渐变的，打破了梦与现实的二元对立。第一个梦里出现的人物都是第三个梦（接近现实）的反面，投射了“我”的理想情感，故更超现实和美好，但是雀斑女孩出现打破这种幻梦。到第三个梦的镜子会解密：“我”是雀斑女孩，卡车男孩是“我”男友。而第二个梦是一种过渡，“我”不想出生，而是想自杀，这需要另一个“我”来扶持。同时第二个和第三个之间有物件穿插，是进一步论证了第三个“似现实”的虚假。
就是这么简单。
“是的！没有呼吸。我郑重宣布我的呼吸已经完全失去。即便还不确定我是否还活着，但我已不能用气息吹动一片羽毛，甚至不能在明镜上留下一团雾气。”引用爱伦坡的话，一个是我喜欢这种哥特气息，另一个是原文的“活死人”状态符合在梦中循环的特征。总之是挺无聊挺虚无的，谁知道梦与现实的区分在哪呢？这种核心可能是更没意义的。
结果是，由于我的技巧和耐心差，又考虑快速阅读的难易，以上的论证到是比这又浅又咸文章有说服力。但是一个好游戏。这个架构真的挺好玩的。但这许不是篇好文章。
ps：请，忘了阿波罗吧。。。

黑天才

技巧不差，耐心少了点，这种小说如果要写成精华，肯定要耗很大力气，篇幅问题肯定是最次要的，谈到名家作品的这些好处，不得不再提一下博尔赫斯的一些小说，虽然也不深，或者说深得不够，不够深，但它明明白白的写出来，并不在意这些东西的形式和法则，倒是能把它写清楚，写明白。因为它不是藏着让人去猜，而是把他能到达的思维的顶点全部呈现出来，如果还有人继续前进也是好事，只是那样也不错。这种在思维逻辑上的推进在小说中的反应会很弱，如果要强，胆子要大，不妨也就在小说里直接的说出来，让人去判断这种变化，而不是去猜测变化本身。阿波罗毕竟是你丢的第一篇小说，下次你再发小说我就不提了。也没有写坏这个小说，它也不是坏文章，更像展示你的拓展空间。质量也并不低，只是我觉得读者也有要求。