- 最后登录
- 2025-4-24
- 在线时间
- 162 小时
- 威望
- 114 点
- 金钱
- 550 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 60
- 帖子
- 119
- 精华
- 0
- 积分
- 8896
- UID
- 10801
 
|
废话诗“很白”还是“很白痴”?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_54a98ec20102e1tz.html
乔志峰
乌青“废话诗”走红:白云真白啊/很白/非常白。近日,先锋派诗人乌青走红,因其诗以极度白话像自言自语又像唠家常的口吻写成,被网友赐名“废话体”。有网友调侃“读你的诗还不如打开电视看广告”、“李白杜甫一定会泪流满面”。也有专业人士表示,乌同学坚持改变人们对既定诗歌的界定,称其诗歌是“娱乐派”。(3月30日《新文化报》)
“梨花体”之后,又有“废话体”横空出世。窃以为,诗人是当今中国最有才、最具娱乐精神的群体之一。有诗人在,我们的生活就不寂寞。白云真白很白非常白,这样的诗到底“很白”还是“很白痴”?
诗这东西,很难有个具体的、量化的品评标准,欣赏者眼光不同,评价当然也不同。但对于“梨花体”和“废话体”之类的东东,恐怕并不需要多高的欣赏水平,就能得出“它们都是垃圾”的结论——虽然这样的垃圾之作一不小心让其作者出了名,甚至还赚了钱。
曾几何时,诗歌是人们心中的女神,代表着最神圣的情感。可近些年来,诗歌的没落是不争的事实,想找一首好诗简直是“难于上青天”。尽管写不出好诗,可并不代表诗人们不活跃。有的诗人一边在批量制造垃圾诗、口水诗,一边还在大搞行为艺术、投身炒作浪潮。比如诗歌拍卖的闹剧、比如脱裤子吟诗的丑剧等等,都臭名昭著,让人不得不感叹诗歌和诗人是真的堕落了!
在现实的状况下,写垃圾诗很正常,写好诗反倒不正常。好诗如凤毛麟角、芳踪难觅,垃圾诗却一抓一大把,没有最垃圾、只有更垃圾。曾经有几个教授学者鼓噪着要搞一个所谓的“庸诗榜”,他们简直就是自找苦吃、出力不讨好。那么多“庸诗”汗牛充栋,你怎么评得过来?你评出来的诗很难是最“庸”的,引起争议在所难免嘛。
况且,大家伙儿对庸诗早就深恶痛绝了,看见庸诗,就像看见了狗屎一样避之犹恐不及,你们还非要把一批庸诗集中起来强奸大家的眼睛,真是吃饱了撑的!如果不是出于炒作的目的,很难为你们这种损人不利己的行为找到合理的解释。因此,给某些专家学者提个建议:别搞“庸诗榜”了,还是评个“好诗榜”吧。反正好诗极少极少,评起来工作量小,上榜的诗人只会兴高采烈、不会抗议,多好啊。不过,评“好诗榜”也不是没有风险,由于好诗实在太少了,最后极有可能出现获奖作品“空缺”的现象。可不管怎么说,总比你们弄那么些个庸诗恶心人要强啊!
有时候也思索,究竟是诗歌没落的现状造就了小丑般的诗人呢,还是小丑般的诗人充斥诗坛导致了诗歌的没落?抑或是两者兼而有之?但一个不争的事实就是:靠某些诗人的无聊表演和炒作,根本无法救诗歌,只能使诗歌日益偏离文学、堕入丑陋的深渊不能自拔。
真想请画家为某些丑态百出的“诗人”们画个像,立此存照,隔一段时间就拿出来看一看、乐一乐,保证比看动画片更精彩、比看小品更可乐。可想了想还是算了吧,这样的画一旦流传下去,岂不是贻笑万年、让后代耻笑啊?“诗人”们不怕丑,作为和他们同时代的人,我们还要脸呢! |
|