央视四套带血的有奖竞猜（转载）

三月花儿

央视四套带血的有奖竞猜

《新京报》：带血的有奖竞猜
--------------------------------------------------------------------------------
http://news.tom.com 2004年09月08日05时46分??来源:光明网-新京报?


?

阿多诺说：奥斯威辛之后，写诗是野蛮的。同样，一场灭绝人性、死伤惨重的灾难后，任何嫁接于其上的娱乐和商业也是野蛮的。
　　9月6日晚，某媒体（cctv-4)在播放俄罗斯人质危机的新闻报道时，屏幕下滚动播出这样的信息：有奖竞猜———俄罗斯人质危机中一共有多少人丧生：答案A××人；B××人；C××人……参加的方式是：××用户发送答案至××××，××用户发送答案至××××。
　　《新京报》9月7日报道，俄罗斯人质事件死亡人数仍在上升，日前俄官方的死亡数字为334人，目前仍有约200名学生下落不明，家长仍在焦虑地等候亲人的消息。当地弥漫着一片悲伤与愤慨之情，别斯兰全市都可以听到向死难亲人告别的哭泣声，工人在别斯兰的墓地挖出了一排排墓穴——在如此悲怆的气氛下，竟然拿灾难的死亡人数做充满娱乐色彩的有奖竞猜，而且某些商业机构还要从中挣钱。
　　这是一道带血的有奖竞猜题，它让我战栗，让我感到羞耻：异邦的灾难之上，同类的哀号之中，竟有人如此冷漠，如此野蛮。我想起了一个媒体常用的词：人性关怀；我想起了一个商人常唱的调：公共精神。可对于异邦灾难和死难者如此冷漠的行为，深刻暴露出某媒体和某些商人挂在嘴上的“人性关怀”和“公共精神”之矫情，榨出他们潜意识中委琐的“小”来。
　　我愿意相信，如果是在我们的国土上发生了如此灾难，我们的国民承受了如此灾难，这家媒体是不会搞这样的有奖竞猜的，这些商人是不敢借着灾难信息圈钱的———媒体会用悲怆的语调呼吁公众的关怀，在洒下同情的泪水时，高调地宏扬人道精神和博爱情怀；而在众目睽睽之下，商人也会慈善地伸出援助之手，表白“一方有难，八方支援”。可当灾难发生在异邦，潜意识中“事不关己”的局外人优势在借灾难信息娱乐和赚钱中表现得淋漓尽致。
　　一边悲悯于自己国土上那些困于洪水的灾民(重庆开县遭二百年一遇的洪灾)，一边以娱乐和商业的轻佻态度对待异邦灾难中的伤亡，如此的“狭爱”与真正的人性关怀和公共精神隔得很远，甚至是一种亵渎。是的，人是有国界的，可灾难的伤害和疼痛的感受没有国界。真正的人文关怀和人道精神应该建立在这个基础上：无论发生在哪里的灾难，我们都要深切地诅咒造恶者，深切地哀悼死难者，都要在同情死难者家属的同时，尊重他们的情绪。拿灾难信息做娱乐性的有奖竞猜和赚钱，这是非常不人道的。
　　在我看来，别人看不到时所表现出的同情和人道，往往才是最真切最纯净的人道。曹林







[em09][em09][em09][em09][em09][em09]

三月花儿

奥运冠军同一首歌节目，主持人在台上发动观众并说是搞“民意调查”：“......认为中国男子花剑应该得冠军的A;认为意大利男子花剑应该得冠军的B......联通用户发到...移动用户发到...”场内观众电视机前观众慷慨激昂纷纷掏出手机...而给央视这一条“民意”的代价是当月手机费增加20元人民币。
如此堕落的央视！如此无耻的央视！大家还能指望它有什么责任心？它所传播的“言论”还能有什么公道？有何诚信？

三月花儿

谁给了央视设计如此不人道娱乐问题的权利？

文章提交者：阿赛尔 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

就在数天前，俄罗斯联邦北奥塞梯共和国别斯兰市第一中学内，1000多名学生、家长与教师被恐怖分子劫为人质，全世界的人们目睹了最为恐怖的一幕。悲惨的是，人质中的许多人在极度恐惧中离开了人世。根据最新的信息得知，已经有338名人质死亡，其中大部分是儿童。
极度的恐惧、无助的眼神、悲伤的泪水、愤怒的情绪，通过那天的国外、境外媒体的直播，让我们看到了处于恐怖分子控制下的俄罗斯人质生命的脆弱；虽然我们远在遥远的中国，没有福气看到自己的电视媒体人员做的直播，好在央视还给了咱老百姓一点面子，转播了别人的直播，让我们目睹了解救人质事件的大概过程。
我相信只要是一个具备起码良知的人，都会对该事件中遭遇暴徒枪杀、强奸、虐待的人质——特别是那些无辜的少年儿童——抱以深深的同情，同样也会对暴徒们的残暴，充满了愤慨。这些个情绪和想法，其实跟所谓的政治观点没有什么必然的联系，只要你是个人，还有点良知，大概就会如此反应吧。
可是，即使我们没有福气直接看到自己媒体人员制作的直播，但也在这个相关节目中，却看到了央视惊人的表演：他们在转播别人冒着巨大生命危险而拍摄的画面中，竟然插入了“有奖竞猜：俄罗斯人质危机中一共有多少人丧生：答案A××人；B××人；C...D...，移动发送答案至××××，联通....”的奇怪字幕。
显然，央视在赚钱。按说，在一个国家级大电视台搞点赚钱的东西也未尝不可，即使是在转播别人的节目中插入广告也可以理解，毕竟“人为财死”么，央视想发财，也正常，事实上这多年来也没少发财；可是，央视大概发财发晕了，竟然把正处于血与火中的人质作为了娱乐性的竞猜问题，让全国的观众来乐呵呵地按着手机，享受着这番火爆的刺激。我不知道会有多少人能够积极参与这个问题的征答，但我相信，如我这等感到不解的人会大有人在。
我感到不解的原因有如下几条：
一是，这是个悲惨的事件，我眼泪都流不完，我笑不出来；在普通百姓无法对抗全副武装的恐怖暴徒的画面中，我为那些死去的孩子而悲伤。绝大部分人都会成为父母，更多的人都会有自己的孩子，将心比心，如果我是那些孩子的父母，我该如何悲叹命运的不公？如何能去变态地享受此番刺激呢？
二是，央视是堂堂的党和人民的喉舌，是国家级的电视台，某种程度上说，就代表着党和政府的声音。在国家主席胡～锦～涛致电、外～交部发言人孔泉谈话，严正表明了我方立场的情况下，作为喉舌的央视，怎么反其道而行之呢？怎么公然跟党和政府的主流声音唱反调呢？
三是，谁给了他们这样做的权利？作为手机短信方式的征答，要说玩点娱乐性的东西，也未尝不可，比如某个明星穿几条内裤这样的怪问题，都不会让我惊奇，央视赚了钱，我也乐得哈哈一笑，大家都是人，怎么玩还不是玩啊？但是，死亡人质这样的问题，如此冷血和残忍，难道能让我们玩得下去么？既然不可能玩下去，央视凭什么制作这种公然污染人们眼睛的问题，并堂而皇之地播出呢？他们的这个公然蔑视人类良知的问题的推出，怎么推出来的？谁干的？该怎么负责任？
最重要的是，谁给了他这样做的权利？是党和人民，还是政府？