上海的两个展览

苏文祥

比翼艺术中心的“胡介鸣个展--与你有关”，展览现场安安静静的，四组作品好象




















比翼对面的好象是一个英国驻上海什么什么文化机构的展览,名字不知道.但作品挺有意思,是画，很好玩

一头芒果

红色的那个动物是几种动物的结合体吧？我怎么觉得它的脚和尾巴那一片那么像恐龙？
这些画感觉很符号化~~

[em24][em24][em49]

月半

又是一堆莫名其妙的

陈卫

胡介鸣的很好。
老外的东西却简单、直接，平常心。

陈卫

你哪天回来？

苏文祥

也许今天晚上，也许明天吧···活活我知道你想念你的打火机了：）

胡介鸣个展还可以的，在进门处有一台投影仪播放一个数码动画，就是那条红色的狗狗，跑来跑去的狂嗅，不知道作者的寓意是不是“看门狗”的意思。

那个跑步机的互动装置也不错，跑步机连接着电脑，几台投影机（投在地上的是静态的皮肤细部），但当有人在跑步机上跑步的时候，投影机投射的皮肤就会痉挛颤抖并流汗，好像还有声音，现场由于另一个作品（三个并置的影像）的声音太大我没太搞清楚。

另外两个作品一个在圣划放过，一个也没太搞清楚

一头芒果

嗯，听你这样说起来还有点意思 ，就这样看图片真滴有些难度泥~~。

苏文祥

哈哈哈^_^^_^

照片提供证据。对于那些我们听说过却不相信的事物，一旦出示了照片，其真实性似乎就得到了证明。

摄影提示我们，接受相机拍摄下来的事物是一种了解世界的方式，但这恰好与认识世界相对立，因为对世界的认识是从拒绝接受世界的表象开始的。产生认识的一切可能性都以说“不”的勇气和能力为根源。严格说来，照片是否真的有助于我们认识世界还很值得怀疑。仅仅“提供”某种现实的简单的事实，并不能使我们充分了解那一现实的真实情况。正如布莱希特所指出的那样，一张克鲁伯铸钢场的照片几乎不能说明任何事情。世界的真实情况并不体现在它的影像中，而是体现在它的运转过程中。世界是在时间背景中运转的，因此对世界的阐释需要时间。只有叙述才能使我们了解世界。

























——上面的话我引用了苏珊－桑塔格《论摄影》里面的句子，千万别认为是我写的：）））

doer_123

呵呵
真有意思啊

yuna

啊...我还是喜欢后面一组