我所看到的MARK STREET的实验电影

豆虫

[此贴子已经被赵罡于2004-5-20 20:32:12编辑过]

赵罡

没了啊。。效果不太清晰啊。。。是你的摄象机拍的吧

苏文祥

讲讲简单大致的内容经过吧```
图片看着费解呀``呜``

豆虫

好不容易把图片传上来了！
看这些图片，大家肯定看不出什么东西来，其实他的每个片子就是这样，仅仅是粗糙的的画面，没有任何情节。
周六，阴雨绵绵，被淋湿的多伦的建筑更显得厚重。在三楼的玻璃边看雨中的上海，独有一番滋味。
对M的介绍和作品对话都在《艺术世界》上，我没有必要重复，我想谈谈我观影的感受。主持者简单介绍了M的背景后开始放映，第一部是《冬日小麦》，杂乱闪烁的画面隐隐能分辨出大面积随风晃动的麦浪，联合收割机和一双手在搓着麦穗。能看出作者是在胶片上作了大量的化学处理以及破坏性的划痕处理。没有情节但是觉得很美。听《赞美诗回声》的名字我以为会很静，很美，没想到一上来就和第一部一样是闪烁的画面和刺耳的噪音，风格和第一部一样，我觉得有些腻了，眼睛有些受不了。介绍里说“十分有技巧的影片，暗示着一个被扭曲的、被撕碎的北美民族主义形象。”我没有看出来这些。

    其他几部片子试呼能看清影像的内容，一个是拍自己的，拍作者的生活场景，抽烟、工作。有一部是关于旅游的，他把采访的声音和他拍摄的画面和在一起，“真正的”记录加上伪造的日记，没有什么特别的东西。《黄色电影》（BLUE MOVIE）是一部从老的色情片上剪下来的片段并加以手工绘制。有意思的是主持讲解者更正应该译《兰色电影》，五分钟放完后他又更正回《黄色电影》。
    在后来放《掠过》时观众被闪烁的画面闪的昏昏欲睡，主持者临时决定取消了〈家庭世界〉的放映。我有些不满，我觉得不管观众是否喜欢，你都应该把片子放完，看不看是观众的事，但你的工作就是把片子让大家看到。
    出了美术馆，雨还在下。
    实验电影看的我有些不舒服，可是我还是很想看。下次，六月份的第二个周六，我还来！

苏文祥

我也看过捷克的实验影像。说实在话，有些我也看不明白到底要干吗

可能跟我们中国人的习惯有关，中国的录像艺术其实是纪录片和行为表演艺术、电影美学等的杂交，这都跟叙事有关。还有长期以往接受的“中心思想”教育有关，凡事必有一个中心……

所以看到没有叙述性的就完蛋了```

豆虫

展映的现场可能不能给人太多的愉悦，可是回到家，几天后，片子里的闪烁的画面、粗糙的颗粒，不正常的节奏和匪夷所思的动作还在眼前晃荡。大抵好的东西就是这样吧：第一次喝到嘴里的苦咔啡吐掉了，几小时后一舔嘴唇说：好香啊！想必一辈子都不会忘记那香味。塔可夫斯基的电影看的我都睡了一觉，醒来，还在放！两天后我决定养精蓄锐，再看一遍！

豆虫

那种在胶片上划痕，处理的手法在西方六、七十年代是非常流行的。今天我们看来，却觉得很新鲜。其实那早就是过时的了。

szqzh-23

我只看了《艺术世界》的介绍  真想看看   真正的片子

实验艺术  它的实验性 到底指 那些方面