- 最后登录
- 2009-3-24
- 在线时间
- 1 小时
- 威望
- 0 点
- 金钱
- 39459 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 70
- 帖子
- 1457
- 精华
- 0
- 积分
- 10118
- UID
- 96
  
|
对不起,我有话直说了!
电脑是可以带给艺术创作新的刺激,但这些“滤镜”效果是经过预先设计之后的程式化再现,因此,在我看来它不具备艺术“创造”的概念。因为在你做这个效果之前它就已经存在了,你现在用它们和做综合材料或装置中的现成品挪用不同,在装置和综合材料作品里,现成品已经不是原来的那个现成品了,“拿来”之后它们在新的语境里产生了新的价值及意义,它们得到了升华,既通过与其它材料的重新组合、与新的环境的并置使用它们超越了材料属性本身。其实即便是设计作品也是这样,“滤镜”之后你还得加上文字,加上其他的辅助图形,你还得做“创造”性的后续工作,“滤镜”只是手段不是目的。而你的这个拿来无异于随手拿了一个东西扔在美术馆,说:“这是我的作品”,也不是不可以,除非你是那个1917年的杜桑。用电脑滤镜效果直接处理照片说成是作品,是一种极其懒惰主义的行为,照这样逻辑我们只要有电脑,有一个软件,我们就可以一劳永逸的做艺术家了,这样太没有责任感!不要太迷恋这样的效果,在电脑高手那里,特别是平面设计师那里,这种感觉的照片真的是小儿科。
重申:
黑蓝视觉鼓励大家发有原创、有实验探索精神的作品,或是在你心里面看的很重的算是作品的作品,或是推荐的你认为好的、大家可以共同学习的作品。 |
|