余华啊

半妖

<FONT color=#008000>很久以前我读了《活着》，开头那一处优美清淡的文字给我留下了难以磨灭的印象。如果不是先前就知道这本书的大致内容，我无论如何也想不到那是一个残酷至极的故事。余华不紧不慢、不愠不火地写死了很多人。这种不紧不慢的叙事节奏带给人的却是无比强烈的震撼。<BR><BR>最近才读了《许三观卖血记》和《在细雨中呐喊》。<BR><BR>《许三观卖血记》可以说是《活着》的延续，依旧是写苦难以及人在苦难中的无可奈何但最终却顽强地活下来。余华还实验了许多想法，包括作者退出</FONT><FONT color=#ff6600>小说</FONT><FONT color=#008000>，节制语言，童话一样的语言以及通过人物语言来推进情节。<BR><BR>小说中看不见一处作者的影子，作者没在小说中表示过叹息、愤怒或者其他任何一种情感。而这些情感可能是作者写这篇小说时可能所具有的，他只是不表现出来。一切都是客观地叙述。这种写法从福楼拜开始，一直延续到今天，并且被越来越多的作者所迷恋。<BR><BR>节制语言是余华在小说中所使用的另一个高招。你要想更猛烈一些，更辣一些，可他偏偏不让你淋漓尽致。绷住了叙述出来的苦难更具有残酷意味。<BR><BR>小说中是人物的对话全部简单质朴得要命。包括争吵，包括和血头打交道，也包括最终结尾的那一句。余华的人物对话，像海明威的一样迷人。<BR><BR>如果说《许》只讲了残酷的话，那是因为残酷可能是生活的最本质状态。<BR><BR>相对于《许》的生活真实，《细》更接近内心的真实。余华用一些精致优美的词串出一篇小说，结构上有点像《第二十二条军规》和《马桥词典》。这是一篇优美得近乎毫无瑕疵的小说。写的是一个孩子，通过孩子眼中的外在世界来展现孩子的内心世界。写孩子的想法西方人更擅长，所以这篇小说可能更对西方人的口味。只有孩子眼中的世界才是真实的，只有孩子的内心才是真实的。<BR><BR>这篇小说更具有译文味，有些人抱怨余华的正是这一点。余华自己说长期的写作让他快要忘记了自己的方言。方言也许不应该忘记，但是绝对不能拿到小说里来。<BR><BR>关于小说的语言，</FONT><FONT color=#ff6600>王小波</FONT><FONT color=#008000>也曾探讨过，他觉得不应该使用文言和方言，而应该使用诗一样的语言。而最好的诗一样的文本就是译文。个人也认为译文丰富了中文，使得中文具备了更精准的表现力。<BR><BR>创造出诗一样的语言是小说家对</FONT><FONT color=#ff6600>文学</FONT><FONT color=#008000>的一大贡献，这一点，余华和王小波都做到了。<BR><BR>我一直认为先锋是一条死胡同，不管是格非的迷宫还是马原的五花八门的叙事圈套都不能使我佩服，直到我读了余华的小说。先锋加世俗，可能是小说的唯一出路。</FONT><BR>

高原

<><FONT color=#008000>"方言也许不应该忘记，但是绝对不能拿到小说里来。"</FONT></P>
<><FONT color=#008000>扯淡啊~</FONT><BR></P>

介事

<DIV><FONT color=#008000>＂小说中看不见一处作者的影子＂</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#008000></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#008000>我觉得这句比较扯淡</FONT></DIV>

半妖

<>鸡巴扯淡，扯鸡巴蛋．</P>

冯兵

<>某人说了，不过如此</P>

小导

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>介事</I>在2006-5-14 0:28:28的发言：</B><BR>
<DIV><FONT color=#008000>＂小说中看不见一处作者的影子＂</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#008000></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#008000>我觉得这句比较扯淡</FONT></DIV></DIV>
<br>我觉得极度扯蛋。

裸奔happy

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>半妖</I>在2006-5-13 21:53:42的发言：</B><BR><FONT color=#008000>而最好的诗一样的文本就是译文。个人也认为译文丰富了中文，使得中文具备了更精准的表现力。</FONT></DIV>这个说法听上去好奇怪！译文有一些词汇和语法确实拓宽了汉语的言说方式和表现力，但那种多少存在的夹生感和隔阂感也是让人很难适应的，我一直觉得译文实际上是一种不得已而为之的东西。诗的文本不是简单的相异变形这种东西，那只是到达诗意的可能性途径之一，而且还得运用得非常好。这个说法很莫名其妙，不知道王小波是在一个什么情况下说这话的，相当不同意！！！

赵松

<><FONT color=#008000>“我一直认为先锋是一条死胡同，不管是格非的迷宫还是马原的五花八门的叙事圈套都不能使我佩服，直到我读了余华的小说。先锋加世俗，可能是小说的唯一出路。”</FONT></P>
<><FONT color=#008000></FONT> </P>
<><FONT color=#008000>真挺幽默的。</FONT></P>
<P><FONT color=#008000>先锋＝死活同</FONT></P>
<P><FONT color=#008000>先锋＋世俗＝出路（而且是唯一的）</FONT></P>
<P><FONT color=#008000>由此推断，死活同＋世俗＝出路</FONT></P>
<P><FONT color=#008000></FONT> </P>[em06][em06]

大火析木

<><FONT color=#008000>......</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2006-7-31 22:32:08编辑过]

syhan

还是比较喜欢《在细雨中呼喊》，阅读的感觉比较好