嘉宾

顾耀峰

<>作为转型期的作品，洪洋的这个小说即使有种种诟病，我觉得也很正常。转型的时候，作品本身存在的问题，实际上都不是什么大问题，那非常具体，可以触及并很快修正。由作品无意中流露的“转型”的理念是否清楚、方向是否明确，这是对“本文”乃至将来写作更重要的东西。要模糊，就要去做到模糊；要清晰，就要去做到清晰；要整合，就要去做到整合；要分解，就要去做到分解，虽然“去做到”的过程有长有短，但那是对作者天赋、能力、修炼用功程度的终极性的考验，而理念、方向性的明朗，对转型时期尤为重要。那这个小说在这一点上有欠缺，比较朦胧，像蒙了层水汽叫人看不清楚——洪洋的跟帖也表明他的目的不是叫人“看不清楚”。我觉得这是洪洋需要干掉的第一道坎。</P>

jk

呵，长句子让我想起西蒙的几页都没标点符号的东西

冯兵

<>我先下载回去看．．</P>

<>抵制喜剧．．．我看得有点晕．．我一直在思考一个问题．．也是黑蓝的宗旨．．技巧＼冒险的终极意义．．我想不明白．．与先前使我发疯东西有点冲突</P>

生铁

<>读完了。</P>
<>1、因为看到了别人的回帖，我认为你写的常山真的很像某人……或者这么说吧，认识陈卫的人，读了这篇小说会感到更不舒服。哈哈，玩笑。</P>

<>2、小说中，那个“故事”讲完后，小说的视角从房间里漂移出去，不断飞跃，平滑而有速度，充分感受到文字的玄妙，并且有美感。我认为洪洋做到了他想要的——正因为这一点，所以我认为小说中的那个“故事”开始前的描写，与后文有对仗关系。这样说来，小说在我的心中，变成了3个相对独立的部分——故事开始前，故事进行，故事结束后。</P>
<P>这样说来，对我而言，“故事结束后”的部分最为出色。所以对于第一部分的看法，也并没有那么不好。小说里那个封闭的空间（也就是常山的家），描写也还是到位的。</P>

<P>3、如果小说想表达常山和谢畅之间关系所起的微妙变化，作用也达到了。</P>

<P>4、也许是南北方语言差异的问题，我想提醒洪洋的是，前部分的长句，在我读来，有些太像RAP歌词了！而且一些句子最后的字音还很压韵。</P>

<P>5、还有什么呢……我觉得作者本人私下里还是会很喜欢这篇作品吧。这是我的感觉。</P>

<P>6、我不知道……大家有没有为了写作，主动尝试过同性之间的性行为，这是题外话。</P>

凌丁

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>生铁</I>在2005-12-21 18:41:09的发言：</B><BR>
<>6、我不知道……大家有没有为了写作，主动尝试过同性之间的性行为，这是题外话。</P></DIV>
<>绝不，就算有同性之间的性行为，也绝不会是因为写作。</P>

生铁

为了写作，也是个托词。

凌丁

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>生铁</I>在2005-12-21 22:28:58的发言：</B><BR>为了写作，也是个托词。</DIV>
<>
<>那你觉得以下哪种托词最好？</P>
<>1，为了真理</P>
<P>2，为了国家民族</P>
<P>3，为了文学艺术</P>
<P>4，为了人民</P>
<P>……</P>

生铁

<>最好一切尽在不言中。</P>
<>其实不难的。</P>

恐怖爱丽丝

<>为了光复苗人大业！</P>

苏衣

为了大燕~~