股市里人人都在赚钱，到底谁在亏钱？

生铁

<p></p><p>现在股市里人人都在赚钱！！到底谁在亏钱？我讲一个故事来告诉大家谁亏钱了</p><p>假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。 <br/>　　 <br/>　　假设他们的烧饼价格没有物价局监管。 <br/>　　 <br/>　　假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值） <br/>　　 <br/>　　假设他们的烧饼数量一样多。 <br/>　　 <br/>　　——经济模型都这样，假设需要很多。 <br/>　　 <br/>　　再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。 <br/>　　 <br/>　　甲说好无聊。 <br/>　　 <br/>　　乙说好无聊。 <br/>　　 <br/>　　看故事的你们说：好无聊。 <br/>　　 <br/>　　这个时候的市场叫做很不活跃！ <br/>　　 <br/>　　为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。 <br/>　　 <br/>　　于是，故事开始了。。。。。。 <br/>　　 <br/>　　甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。 <br/>　　 <br/>　　甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。 <br/>　　 <br/>　　甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。 <br/>　　 <br/>　　。。。。。。 <br/>　　 <br/>　　于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。 <br/>　　 <br/>　　这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。 <br/>　　 <br/>　　一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。 <br/>　　 <br/>　　又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。 <br/>　　 <br/>　　在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。 <br/>　　 <br/>　　这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。 <br/>　　 <br/>　　那谁亏了钱呢？ <br/>　　 <br/>　　答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。 <br/>　　 <br/>　　有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？ <br/>　　 <br/>　　假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管） <br/>　　 <br/>　　假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材） <br/>　　 <br/>　　假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行） <br/>　　 <br/>　　假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现） <br/>　　 <br/>　　假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白） <br/>　　 <br/>　　如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！ <br/>　　 <br/>　　这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！ <br/>　　 <br/>　　所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！ <br/>　　 <br/>　　在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！ <br/>　　 <br/>　　因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！&nbsp; </p>

边河

<p>假设假设再假设。。。。。。</p>

老残

阴谋，都是阴谋。

骑老虎上天

<p>这个“无聊”说得无聊。</p><p>溢价空间不是因为简单的“无聊”或投机操纵而产生的。</p><p>说最后谁最少地占有资产就是最“赚钱”的人也不对，股市如果出现大蹦盘，最后完蛋的是整个国民经济，谁也赚不到钱。</p>

高原

都是一帮财迷

冯与蓝

<p>这个帖子好。</p><p>目前大盘上4200了，预计近期至多4500八，这几天问题还不大，6月会有较大幅回落，看看谁能挺到盛夏~~</p>

[此贴子已经被作者于2007-5-29 10:28:38编辑过]

冯与蓝

<p>再补充一下，经过6月调整，上5000是有可能的~</p><p></p>

六点亡羊

<img alt="“抢劫不如去炒股”" src="http://img1.qq.com/news/pics/4139/4139218.jpg" border="1" name="MM"/>

shep

我看马歇尔的政经很头大,不过总觉得"经济"这玩意儿,就是空手道...

顾耀峰

<p>必然是有这样的情况：大家很需要烧饼（也许用来吃，也许挂墙上装饰，也许就是装饥民饿殍骗取赈灾款），于是烧饼的价格一路飞涨。</p><p>价格和价值之间的关系，只是一个比值，股市里的“市盈率”就是反应这种比值的。</p><p>所以这个帖子只说到了“做空”的原理，没说到“做多”的原理嘛……而“做空”是炒的手段，不是真相。</p>