【一茎藤蔓】真假

tutulong

<p>一个综艺类电视节目它的掌声和叫好声常是提前录制好，之后再经过后期修改、加工，最终达到它要求的效果，呈现在观众眼前；一个广播节目，如果它的话题没有关注度，——缺乏技巧的政策宣传性的、或其它一些尚没有发展成熟起来的节目等，——现场连线的形式往往要事先安排好，——就像一场戏剧表演。对表演的热衷从来没有降温过，就像cctv前次被发现改动“十大体育人物”网络投票的数量——好比一些选项是几万票，一些选项是几百票——尤其在这些选项内容没有多少实质差别的时候，——人们总是不由自主地觉得这不合理，于是在几百的后面加上两个零，看起来非常漂亮——只要不影响最终结果，似乎也不是什么大不了的事——只要看上去比较美好和合乎情理，表演似乎也无可厚非。</p><p>作为一个赚取稿费（或多少无意识）的写作评论者时，“我”不存在。在通常的此类评论中，需要一个鲜明的观点，是一只看不见的手在引导你，抓草药似地抓取一些思想和逻辑，来反对另一些思想和逻辑，而抓取什么和反对什么常常是当时情绪的一种反映——或者是在社会规范、道德规范的制约下。这时你不认为自己是一个“写作者”，而受制于一种必须要表达的观点，哪怕没有观点可以表达；受制于观点的表达形式，需要用社会性的、公众性的语言来完成它而不是听从心灵的指引。通常的情况是，非要这么说不可——如果你属于更加需要拿捏腔调的一类人，你属于这种工作，那么你表达的将更加虚假。往往这种虚假不为人所发现，因为存在于生活的各个角落，——我们知道大的虚假，但也许与此同时无数细分的虚假却遍布在我们的血液之内，于是没有人可以自鸣得意代替敬畏和反省。（可能会产生误读：不是虚无主义，而是“我不想表达却又一定要表达”造成的怀疑态度）</p><p>虚假似乎是必须的，因为它无所不在。通常我们时时刻刻在撒谎，对别人或不可避免地对自己。统计数字必须漂亮，调查结果必须符合想象，一个决定必须是理由充分的（尤其是），——我们的工作（生活）就是为这些事物寻找证据，而不管这些是否只是某些人的冲动或一个随机的行动。爱心、善良、公益，这些可以信手拈来不花功夫。接触过写评论的人，也许你会发现他们的阅读范围和思维模式甚至行为方式都会很有趣，以致于我们应该问这样的问题：是我们写了评论还是评论写了我们？（归纳成主要原因是会很偏颇的，可能还受到其它因素影响，比如工作生活环境，年龄问题等等）</p><p>“真实”和“虚假”都不是绝对的概念。</p><p>这些说法来源于近期影响我的事件和思考，它的结果不是不变的。芥川龙之介写《侏儒的话》（突然想到这本书）开头就说它“未必能表达我的思想。它只不过是使人不时得以观察我的思想变化罢了。与其说它是一根草，倒不如说是一茎藤蔓……”如果拿芥川龙之介来说，“真实”和“虚假”都不是绝对的概念就是：“罗生门”和“海市蜃楼”的邪恶、恐惧是“真实”的，是存在于小说家心灵中的“真实”。“真实”不是“虚假”的相对面，而是逃脱了真假之辨的一种神圣之物。它是破坏性的，因为构建社会和生活的主要元素便是虚假——也可以称作宏大的真实；寻找真实就要牺牲部分的合理性。最理想的运动是布朗运动。</p><p>注意：本文有一些废话和没有组织起来的观点。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1189493374[/lastedittime]编辑过]

林思南

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tutulong</i>在2007-09-11 14:48:17的发言：</b><br /><p>注意：本文有一些废话和没有组织起来的观点。</p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;我一拉到底就看到这一句，再加上对这个帖子名字的困惑，所以前面看得我一点方向感都没有。不过你所表达的，似乎并没有因为要符合什么而虚假起来。。。</p>

顾耀峰

<p>作为一个赚取稿费（或多少无意识）的写作评论者时，“我”不存在。——这句话很醒目。</p><p>你说的“真、假”指向的是什么？</p>

tutulong

<div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>顾耀峰</i>在2007-09-11 16:04:56的发言：</b><br /><p>作为一个赚取稿费（或多少无意识）的写作评论者时，“我”不存在。——这句话很醒目。</p><p>你说的“真、假”指向的是什么？</p></div><p></p><p>　　至少要没经过矫正或者歪曲，就像不喜欢被归类的个体，取消真假意味无限制、自由，自由就是真。有一定破坏性，有毒。　表达很多时候不可避免受到不喜欢受到的影响，——如果影响是自愿的，那就是真的；如果违背了自身，很多情况是无意识地常常违背，就会怀疑自己了。也可能这是发展中问题。（我觉得写博客之类的挺难的）</p><p>　　假最表面、明显的就是目的性；拿媒体来说很强的目的性是好事，可是冲突就来了……很美好……只要能感觉到……里面有很美好的东西，但不是完全的“目的性”，有一种调节吧。但目的性或者类似的东西、更细小的量变了的目的还是逃脱不了“假”。突然想起个事，xx投票，短短几天内几百万张报纸从xx空运到bj。如果投票是关于英雄的，英雄还有纯洁性吗？</p>

亢蒙

<p>现象背后总是有不可告人的暗箱。</p>