阅读版改版，发贴方向和建议

唯阿

左岸的阅读批评版胃口很好，但给人的感觉却是腥骚并御：连九流作家的小说要拍电视剧这样的消息也要转贴。这代表某些人审美趣味的混乱，或者说根本无审美趣味可言。就好比一个人到了河边，又要欣赏风景，又要下河摸泥鳅，还想捡水面上的枯枝败叶，临了还要测一下水深和水温。这完全是神精病人的方法论。
黑蓝好一点。转贴或谈论的大多是已得“公认”的世界经典。这是培植正当的文学或者纯粹的小说趣味的好的阅读资料。但是也有两个问题，一是较长篇幅的经典有无转贴的必要？文学可以、似乎也应当拆碎到句子或修辞，那么，网上下载的那些长家伙，充满着文法句法错误的所谓经典叫人如何审美？又能审什么美？我觉得转贴作品还是以短小和新奇为标准。有正式、权威的出版物的，还是买来看更好。二是从“公认”到个人认可，这里潜藏着一个非常复杂的审美过程。但是我很少看到有人传达这种微妙的、奇妙的个人心路过程，说白了就是少有人对经典发出自己的声音。阅读绝对应当强调这一点。

以上个人小建议，不希望版主采纳。因为一切观点，想放之四海约束全体即显虚妄和荒谬；一旦放之四海约束全体即会扼杀个体的创造性。写下来给个体看。看了可以不以为然，可以以之为谬，但也可能有所启发。仅此而已。

唯阿
2004年8月10日

赵松

以下是引用唯阿在2004-8-10 23:15:41的发言：
我觉得转贴作品还是以短小和新奇为标准。有正式、权威的出版物的，还是买来看更好。二是从“公认”到个人认可，这里潜藏着一个非常复杂的审美过程。但是我很少看到有人传达这种微妙的、奇妙的个人心路过程，说白了就是少有人对经典发出自己的声音。阅读绝对应当强调这一点。

确实应该这样。找到好东西，还不够，还要把品出的味道写下来，知道好吃，很多人都能做到，但要说出个所以然来，就要看修为了。谢谢唯阿的建议。