写一个工作小结

王晨

ZEN今天状态很好啊。

疯人院逃犯

辨析的战友们：

前一阶段，我们讨论的范围放得很宽，从古希腊哲学到后现代哲学都涉及到了。这样做唯一的好处可能只是令我们看到，即使是在哲学领域之中，也还存在着各种难以互通的语言和思路，对于所有这些语言和思路保持一种宽容的态度，对一个论坛的版面而言应该是明智的。但针对一个具体问题展开讨论的条件是否已经具备，我完全没把握。对康德哲学的学习没我想象的轻松，我自己其实主要是在试图向他的错误学习。既然已经进行了一部分，我希望能把它继续下去，直到能有一些成果。
关于发贴和对待发贴的原则，我想提几个建议，1、对原创作品保持宽容和鼓励的态度，即使一篇作品差强人意，我们也应想到创作的艰辛，以及作者其他的顾虑（一个人很少会刚到一个论坛就将自己最好的作品贴出来？）；2、尽量以分析、质疑代替简单的评价，哲学中确实有正误的区别，而重要的却并不是一个正确答案，而是辨析的过程，如果忽略这个过程就等于忽略了哲学；3、哲学方面的旨趣不一定能将一个人引向专业化，但外行一些的（或在某个问题上外行一些的）应当有一个谦虚的态度，谦虚对交流和提高都是有好处的；4、在保持版面性质和风格的前提下，提高人气是极困难的，但我们不可能为了人气而放弃这样的前提，因为这是我们的原则。仅在这个意义上，人气是可以忽略的。但在不与原则相违背的情况下，我们仍要努力争取人气，因为我们是在搞一个开放性的版面，而不是在闭门造车。所以，我希望我们这里能形成一个宽容、理性、温和、客观的氛围，批评应当是理性、诚恳的，对不讲理的恶意攻击，我们以沉默应对，如得寸进尺（很难想象这类人能到黑蓝辨析来）就采用删贴的手段。尽量不做口舌之争，毫无意义。5、我们可以考虑多发一些短小的原创性的作品，容易阅读进而展开讨论。
我很希望七格兄能尽快把电脑修好~此外也希望论坛内其他高水平的哲学研究者能来我们这里参与讨论！谢谢~~~

[此贴子已经被作者于2004-7-13 16:38:56编辑过]

王晨

[move]你真认真，但是也太理想化了。好多事情一具体做就不是那回事了。顺其自然吧。

[/move]

[此贴子已经被作者于2004-7-13 19:47:49编辑过]

王晨

真奇怪，上面那个帖子的字会动。

leon

总结的好！响应第五条建议争取写点短小的贴上。康德的论文时一定要写的但需要时间。

王晨

自己的阅读永远是第一位的，其次是有价值的交流。。

leon

以下是引用王晨在2004-7-13 19:48:56的发言：
真奇怪，上面那个帖子的字会动。

嘿我还以为论坛又有了新功能了呢！

leon

以下是引用王晨在2004-7-13 20:00:42的发言：
自己的阅读永远是第一位的，其次是有价值的交流。。

没有阅读作基础交流容易陷入盲目，先读，这个暑假争取把纯批和逻辑研究读完。有了感悟在贴吧..

疯人院逃犯

以下是引用王晨在2004-7-13 19:46:56的发言：
[move]你真认真，但是也太理想化了。好多事情一具体做就不是那回事了。顺其自然吧。

[/move]

[此贴子已经被作者于2004-7-13 19:47:49编辑过]

我经常看不到希望,找不到方向,就得时不时停下来立个志,我又立志了.
[em49][em06]

疯人院逃犯

以下是引用leon在2004-7-13 19:50:30的发言：
总结的好！响应第五条建议争取写点短小的贴上。康德的论文时一定要写的但需要时间。

我基本已经想好题目了,但先要写些其他的东西~~[em48]