语法问题[原创]

疯人院逃犯

[此贴子已经被作者于2004-9-10 10:46:58编辑过]

leon

作为规则系统的语法-----人们的先天的语言能力-----一种理想的图式（反对实体化的理解），这个思路有点本质还原的味道。
“可见，生成语言的内外因素、对语言的使用以及对于语言使用的评判、应对和总结等等都应被视作语法现象。而这些语法现象就是关于“语法”的全部。”这个扩展性的界定使语法不再局限于规则系统从而赋予了语法一个自我衍生的可能，这一点很有价值。
整篇文章带有着浓厚的后期维特根斯坦的气息。

横

疯子有意思    嘿嘿~

梦醒来的时候

是哈~~~疯子又犯病了！

语法？

不懂！学外语的时候最讨厌语法了，头都学大了也不懂！

可是不知不觉中却会了！看来真是人的先天能力哈！

易寒

很有意思的文章～

说一个不太相关的话题：

关于万有引力曾经有一种设想：如果有一天人类全部从地球上消失，剩下的苹果毛虫之类仍会受地心引力的影响；因为”万有引力定律“不过是被人类以语言形式表达的自然现象。而如果有一天世上的语言全部消失，那么相关的语法是否仍然存在？（就算它的存在对人类而言已经毫无意义）

同理，把语法换成人类道德：在没有了人类的前提下，律法、行为准则之类仍会被以文字的形式记录在书籍上，借助字符从而使它们能被具有一定阅读和理解能力的个体懂得（暂不考虑这些个体是什么……）；于是通过这样的条条款款，人的某些道德便有了”可认知性“和”可交流性“；而一些无法（或者没有）被记叙，又无法不通过语言或者行动才能被表述的东西，例如，某人的个人道德规范，一个民族的价值观，这些是否仍然存在？

才疏学浅不成敬意……多包涵。

疯人院逃犯

嘿嘿嘿嘿~~~嘿嘿嘿嘿~~~~~~

xiaowo

看得有点吃力，本来昨天就想回了的，可不知道回什么好，算了，先回一帖当占位

齐天大圣

以下是引用易寒在2004-8-18 10:30:31的发言：
很有意思的文章～

说一个不太相关的话题：

关于万有引力曾经有一种设想：如果有一天人类全部从地球上消失，剩下的苹果毛虫之类仍会受地心引力的影响；因为”万有引力定律“不过是被人类以语言形式表达的自然现象。而如果有一天世上的语言全部消失，那么相关的语法是否仍然存在？（就算它的存在对人类而言已经毫无意义）

同理，把语法换成人类道德：在没有了人类的前提下，律法、行为准则之类仍会被以文字的形式记录在书籍上，借助字符从而使它们能被具有一定阅读和理解能力的个体懂得（暂不考虑这些个体是什么……）；于是通过这样的条条款款，人的某些道德便有了”可认知性“和”可交流性“；而一些无法（或者没有）被记叙，又无法不通过语言或者行动才能被表述的东西，例如，某人的个人道德规范，一个民族的价值观，这些是否仍然存在？

才疏学浅不成敬意……多包涵。

拜托不要把题目弄的太大 拉

流浪的麦子

以下是引用疯人院逃犯在2004-8-18 11:48:43的发言：
嘿嘿嘿嘿~~~嘿嘿嘿嘿~~~~~~

疯了~！疯了~！看来这回是真疯了哈~！[em12]

[move]大家都来参观疯子哈！绝对免费！世间少有[/move]

王氏

语言就是思维的游戏。
人类灵光一闪，就非要把本不相关的事物联系在一起，就发明了因果关系，这就是一个游戏的规则。当然也发明了其他的词汇，都是为游戏服务的。
语言的表达是一个意向，只要你想把什么目标描述出来，你把它加以思考（也是按语言思的考）就可以描述出来。
我认为没有描述不出来的，只有你想不到的。既然你提到这个东西了，你就可以描述它。

但是确实存在不言说的东西的不是么？我个人这么理解，当你不思考时的状态，也就是没有任何表达意向时候的一切。就是不可言说的。也就是在规则之外的，人们自己给自己设置的圈套之外的东西。
也不知我说的在不在理[em10]