博客源于昨晚的数码，家狗和闲聊

8439

2004-5-12
又是小说，闲聊时提到的。
8439
12:21 PM


在技术，我以为好小说不是在做乘法，而是不断做减法，最后留下的是质地，是衬裙，芯子最终是用来被忽略的。换言之，真正的小说应该是纯粹的。
在对象，对象就是感受，感受分为两类：一类是文字本身通过组合带来的物质感受，第二类是对所叙事件和“你”的感受。我不断捕捉的是第一类，这是小说给我的乐趣，无论是在阅读他人作品时还是自己创作时。第二类就是前面说的芯子，根本不重要。
大多数人不是这样划分，他们有这两个概念：文字的情绪和文字的形式。他们思考创作时这里面哪个更重要。我以为这是无用的分法，模糊不清，把那几个基本概念混为一团。
我喜欢自己的小说，好小说最终呈现出来的就像菜汤上的油，不在中心，不在底部，而在表面那薄薄的一层。而作为创作者，我不可能躺在核心里沉睡，我应该踩着油在跳舞。
上面一段是非常重要的，这是我用来区分不同的标准。
基于这个，想对一篇喜欢的小说做评论是几乎不可能的。因为你就需要去对第一类感受做第二类感受的描摹。很困难。
这个世界上聪慧的人说多也多，蠢人说多就更多了。
8439 发表于 >2004-5-12 12:21:35  [阅读全文] [我要评论] [引用文章] 添加/管理

[此贴子已经被作者于2004-5-12 12:46:07编辑过]

新张打电话油

你真漂亮！！

胞波涤纶

减法，赞！

胞波涤纶

严重同意第一段话，但“忽略”这个词语在我这里，却会显得很牵强
不同意第二段的最后一句话
第三段的’无须划分“，这显然是对的
第四段的段眼如果是“呈现”，我也严重同意
最后第二段，举双手赞成
最后一段，反过来说，也可以成立

除此之外，我再说几句题外话
必须有一个核心，否则便不能活下去，无论是小说，还是个人（尤其是想艺术一番的人）的生活，作为一种普遍的核心存在不存在已经变得不再重要，它存在过，但现在它仿佛不存在了，事实上他却一直存在着，这是我的一相情愿的看法，不重要。我是一个受阅读影响比较深的人，但是在每阅读一本书之前我有足够的清醒和自律，所以不会被阅读牵着鼻子走。
但是个体的核心，我却一直相信它的存在，相信一个个体的核心，在我这里是一种最好的表达方式，不是你所说的语言文字的表达方式---所谓的技巧或者其他，这么说吧，我觉得必须有一种个体的支撑，有一点灵魂（在这里，说这个词语显得多么可笑￥%#…………%￥#），不是出于戴德或者感恩的考虑，而是向往和憧憬（这就更可笑了，也许￥%……，没关系，反正我说的是真话，没有欺骗我自己）

8439

吆！有人正儿八经的回贴真是颇快乐。在很大程度上，我认为语言的假象和语言在人的意识中有相同重要的分量，甚至有时候前者还要更加惹人注目一些，在这种情况下，创作者是最享受的，并且作品也因此成为惟一有利于沟通的工具。虽然即便这样，结果还有可能是坏的。
以上作为我无法尝试书面讨论，只是习惯于自说自道的解释。
但还是选择补充一点点的方式吧，我觉得按照你的句意，核心不如换成信念。当然这就又变成了我自己的观点。
而我在首贴里并没有你所言之“技巧”，如果你明白了我说的第一类感受的话。所有技术都依赖于一个信号，之后它们才能运用文字的物质手段来达到也许本来在目的之外的效果。而令我心驰神往的也许就是这样一种难以阐释的信号吧。

（笑），还是欢迎诚恳的人多来讨论。

[此贴子已经被作者于2004-5-17 16:04:27编辑过]

8439

哪个固的？我拉下来了哈

胞波涤纶

核心和信念，换汤不换药，不过我明白你的意思（笑），这里用这个词，是就你首铁第四段的第二个句子而言。
我再说明确一些我的想法，就刚才的那个句子----如果换成了我，我会这样叙述它----我一定是躺在核心里沉睡，然后踩着油跳舞
我所言说的技巧是就你第三段第一个句子的后者而言

第六铁，我找不到可以反驳的地方，你的想法和我达成了一致-----这些也正是我想说的。（跳）

[此贴子已经被作者于2004-5-17 17:55:31编辑过]

8439

信念是作为人，它有更加广泛的涵义。核心在我的首贴里是单单联系小说而涉及。
我就是区别一下这个意思。
再在这两个词间纠缠是肯定不能对文学本身有所创造的了。

胞波涤纶

万物一同，在我的文学艺术词典里就是这个样子，不存在人与物的区别
任何东西都有生命，都会说话，哪怕是一粒灰尘，我曾经就听见过灰尘在和我说话
你有没有过这种感觉

8439

狗屁不通。