[原创]关注《生存哲学》现象

wxp

关注《生存哲学》现象

现代中国哲学界对“生存”这个有关终极问题的重视研究体现在华中科技大学《生存哲学》研究所的成立。但在2003年后期互联网上对一篇名为《生存哲学纲要》文章反映较为强烈的现象特征（这篇与正统或学院式哲理在形式与内容上大相径庭的论文自发表百余天来，访问量总计已接近十万次，），是值得人们加以关注的问题。
（1）        该文在各大网站论坛点击率均处于前列。
（2）        该文在多家论坛被选为精华或酷帖（且有不少读者申明收藏）。
（3）        从回帖内容看，一类是要求继续交流和要求再帖或邀请去别的论坛发表文章的；另一类是提出质疑的；但最后均以反方示意休战而结束。
（4）        尽管作者在多家论坛明确发出请求广大网友对本理论体系的主题观点、逻辑论断进行刨析指教或批判斧正的呼声，但至今还没有出现一篇可动摇本论体系且有深度、严谨的犀文出现。
（5）        最后我要感谢推荐转贴本文的网友，但也谴责个别盗名转贴本文的现象。
王晓朋
2003年12月30日



现代中国哲学界对“生存”这个有关终极问题的重视研究体现在华中科技大学《生存哲学》研究所的成立。但在2003年后期互联网上对一篇名为《生存哲学纲要》文章反映较为强烈的现象特征（这篇与正统或学院式哲理在形式与内容上大相径庭的论文自发表百余天来，访问量总计已接近十万次，），是值得人们加以关注的问题。
（1）        该文在各大网站论坛点击率均处于前列。
（2）        该文在多家论坛被选为精华或酷帖（且有不少读者申明收藏）。
（3）        从回帖内容看，一类是要求继续交流和要求再帖或邀请去别的论坛发表文章的；另一类是提出质疑的；但最后均以反方示意休战而结束。
（4）        尽管作者在多家论坛明确发出请求广大网友对本理论体系的主题观点、逻辑论断进行刨析指教或批判斧正的呼声，但至今还没有出现一篇可动摇本论体系且有深度、严谨的犀文出现。
（5）        最后我要感谢推荐转贴本文的网友，但也谴责个别盗名转贴本文的现象。
王晓朋
2003年12月30日

王晨

贴这些没用。怎么也无法改变它烂的事实。再说这里不是用来自我宣传和炒作的地方。

[此贴子已经被作者于2003-12-30 9:39:34编辑过]

小羊

什么垃圾嘛！