- 最后登录
- 2015-1-9
- 在线时间
- 7498 小时
- 威望
- 5195 点
- 金钱
- 160875 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 70
- 帖子
- 4791
- 精华
- 3
- 积分
- 19599
- UID
- 100
  
|
先是以为感冒引起的咽喉炎,用药一个礼拜,不见好;再是认为支气管炎,又用药一个礼拜,不见好,接着,担心别是气管扩张,去了医院,排除了,用药一个礼拜,不见好;然后,又拍了个片子,排除了肺炎,继续用药一个礼拜,仍不见好……
算起来,这咳嗽已经一个多月了。先头10几天没觉得是大问题,不就干咳无痰嘛,办法很多……但是走眼了。第一次去医院的时候,那个我很信任的老太也觉得没多大问题,开了方子,连抗生素都没用——顺便说一句,我是越来越信任中医,所以去的中医院——回家吃了一个礼拜无效,再去看她的时候,她有点意外了:嗯?这么说要用下抗生素了。这个老太下手确实蛮干净的,这次的中药,仍是调理为主,但抗生素用的是左克(左氧氟沙星,直接对肺进行作用)。回家后心里比较踏实,可是仍然没好。无奈之下便自行换了阿齐霉素,先把肺护好不要咳出肺气肿。
于是我开始怀疑,传说中讨厌的过敏性咳嗽沾在了我身上。各种症状极其相象,除了“多为小儿感染”这一条不符外,其他的症状基本上都能在我身上找到,而且“过敏性咳嗽病症与支气管炎相似,经常会被误诊”。那么,是不是它就有年龄限制呢,不,我查到,说是现在成年人感染也越来越多了。
这个咳嗽到底麻烦在哪儿?简要地说是:
1、严格说来它不是咳嗽,它是哮喘的分支。中医学名叫“过敏性咳嗽”,西医叫“咳嗽变异哮喘”。而哮喘是很难根治的。
2、虽说哮喘很难根治,但过敏性咳嗽毕竟不是哮喘,所以它还是可以治愈。那么,要点就是那句耳熟能详的“中西医结合”。
3、怎么结合?这就是麻烦点之三。首先,西药里的抗生素是无效的。有一定作用的是抗过敏药,但这药只能缓解,不能治愈。
4、用中药是可以治愈的,但持续时间比较长,一般是两周见效。什么时候痊愈,就要看医生的手段的病人的体质了。
我要说的,便是这“中西医结合”。以中医为代表的中国实用文化,基本上是以“扶正”为指导思想,进行作用。它一定是大量地使你本身的系统、机能发挥作用,辅以少量的外力,把病魔、或者其他造成伤害的东西祛除。打个比方,就是打仗的时候是用自己的军队把敌人干掉。以西医为代表的西方实用文化,则以“另造一个系统”为手段,把不好的东西祛除。就好比是打仗的时候引进外援把敌人干掉。
谁好谁坏,这种争论实在太多。我现在比较传统比较老化,总觉得“中学为体西学为用”的说法一点没错。中医在内科方面的非常牛的,然而一旦碰到要开膛破肚的活儿,它不行,一旦需要立刻解决问题的、讲究速度的活儿,它不行。它太仰仗自己的军队建设,然而假如自己的军队战斗力实在太差,那它就完蛋了。西医的速度、开膛破肚、把人当作一个机器而不是机体,也是闻名天下的,西医“另造一个系统”可以牛比到人没有了心脏但照样可以进行血液循环(体外循环),这在中医是无法想象的。但是援用外援多了,说不定这个朝政就被外来军队给夺取了。
修学当然也是这个道理。看书、阅读,吸收外来物,都是西学的模式;自己的体验、思考、来自人生的经验,都是中学模式。书本上有非常多的道理都很有道理,也都是经过检验的,然而这个“西学”要是没有自己的体验、思考、消化,以之为体,那么那些作为外援的“道理”,会把你自己的“军队”给吃掉,你就容易成为别人的道理的傀儡。我为什么总是不喜欢那些具有极高学历的人?原因即在于此:他们经常缺乏了以之为体的“自己的系统”,而通过多年的受教得到了大量的外援,自己的系统已经被外援给摧毁了,成了“另外一个系统”,成了概念化的集合体。要养生,养自己的“体”;在这基础上,再进行学,学以致用,这才能短中长结合,内圣外王。
当然在眼下,我只希望这一次用的药,能见效吧。 |
|