- 最后登录
- 2015-1-9
- 在线时间
- 7498 小时
- 威望
- 5195 点
- 金钱
- 161129 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 70
- 帖子
- 4791
- 精华
- 3
- 积分
- 19599
- UID
- 100
  
|
本帖最后由 顾耀峰 于 2010-6-27 15:13 编辑
我是理解洪洋的意思的,但他那样的表述,确实会给煜泉以那样的疑问。因为他的表述里,是分时段计分的。
如果是我,规则只要遵循这样的原则即可:
猜中胜负关系即得基本分(比如说3分),只有得了基本分,后面的加分才实现。
猜中比分即得第一次加分(比如说再加3分)
猜中比赛所用时长得第二次加分(因为能猜到点球的难度是比较大的,所以能猜到这一阶段,得分应略多)(比如说猜中了90分钟、120分钟结束战斗再加2分、猜中了点球结束战斗是加3分)
也就是,一共有3个加分点。
因为这样的规则,可以说是最大程度满足了人们对于一场淘汰赛最关心的三个问题,即:谁胜了?几比几?多少时间打掉的?一级一级叠加加分。
用这个原则来套用,可以说现在我们玩的所有情况都包含在里面了。
仍举例说:淘汰赛猜西班牙3:2胜葡萄牙(点球)
假如与实际结果一样,则得分为:3分(中胜负关系得基本分)+3分(猜中比分)+3分(猜中点球时长)=9分
假如实际结果是西班牙90分钟或者120分钟3:2胜葡萄牙,则得分为3(中胜负关系得基本分)+3分(猜中比分)+0分(没猜中时长)=6分,这样的话,实际上90分钟究竟是打成0:0还是1:1还是2:2并不重要了。
假如说实际结果是西班牙点球阶段3:1胜葡萄牙,那么前面的120分钟仍然不用管它具体结果,最终得分就是:3分(基本分)+0分(没猜中比分)+3分(猜中所需时长)=6分
假如说实际结果西班牙2:1胜葡萄牙(90分钟),那得分就只有基本分3分了。
再举例说:猜西班牙3:2胜葡萄牙(90分钟)
假如实际结果是西班牙3:1葡萄牙(90分钟结束),则得分为:3分(基本分)+0分(没猜中结果)+2分(猜中时长)=5分
我所说的这套原则,是基于必须基本分得分、然后只看结果(比分结果、时长结果)而省略90分钟、120分钟的具体过程。同时,因为淘汰赛阶段要比小组赛对于时长的掌握更细,从球队来说也是如此,球队在小组赛不用考虑120分钟或点球的问题,但淘汰赛阶段一定会把所用时长作为一个思考要点考虑在战略部署之内的,因为猜时长也应成为一个加分点。
唯一需要进行测算的是加的分值之间的合理性。但是因为我们是玩乐为主嘛,分值之间的阶梯递增有那么点小小不合理也关系不大了,只要大原则没坏,游戏还是有意思的。
这个思路供参考的……最终还是洪洋定。 |
|