知识是否改变命运

pidan

世上任何一个国家，能养活十三亿人口再来和中国比，那就比较公平了。什么叫中国特色？十三亿人口，要吃要穿要工作，这就是特色。眼里心里没有这个数字的人，说任何漂亮话可以说都是废话。如其指责这个指责那个，不如多想一下十三亿人的出路。说不定哪天你要是真当上国家总理了的话 嘿嘿 中国就有希望了

瘦猪

以下是引用兰格格在2003-10-29 12:05:03的发言：
中国菜农和加拿大菜农
-知识是否改变命运


曾经在回北京的第一天为一双卖菜人麻木的眼睛而震惊。而后我对着平坦的可以和国际标准的高速公路相比的二环发呆；我坐在比北美任何地方的都要拥挤繁忙的麦当劳餐厅发呆；我立在明亮光鲜决不爱民顿世界最大的MALL逊色的东方广场发呆。我曾经和我的同事描绘北京，所有这里有的快餐连锁店你都可以在北京看见，所有你在这里看不见得欧洲品牌你在北京也可以看见。她们於是惊呼，那北京和这里有什么不同吗？然而那些茫然的眼睛，那样麻木的眼睛，却是不同的，你在这里几乎看不见，即使是喝醉酒的印第安人从我们身边走过，也是斜睨着看你没有窘迫的眼神。

  兰格格
2002-12-13

[em01]
是的，知识改变命运，但是，在中国更准确地是：“命运改变命运“。我本人就是一个很好的例子，出身于一个小城市的城市贫民阶层，母亲属于善良勤劳但没有把握住时代变迁的那类人。我的童年就在菜市场这种市井之地长大，看多了太多的无奈和辛酸，知道命运的艰难。我现在通过读书出来了，正在北京金融街的一座大厦里敲着键盘，窗外就是车水马龙。而我的年轻玩伴们大多没能摆脱他们生活这个范围，仍然在挣扎。他们不是不努力，不是不喜欢过上尊严的生活。只是，许多地方给与他们的空间太小，几乎没有允许失败的机会。初中一个同学成绩很棒，每次每科都接近满分[em21]，中考全市前十名，这个成绩如果保持到高考，可以进任何一所全国一流大学上最好的专业。可是，由于家里太穷，中考去了兽医中专，不知道他现在和以后回怎么样。即使成功，几乎也是用尽血泪！
中国人活得太累。要是有机会，我会移民国外，至少让我的孩子不要那么累，毕竟生活中还有许多非功利性的好东西值得去欣赏。[em23]

瞌睡虎

在我们那有个乡下的家庭，家里有四个小孩，每次开学的时候他们就得抓阄，抓阄干什么呢，决定谁能上学，他们家只供得起一个学生，对于这几个孩子来说，不是知识改变命运，是手气改变命运。。。对大部分读书出来得，也不是知识改变命运，是分配改变命运，是家庭得关系网改变命运，我生活在小城市，估计多少有点井底观天了

瘦猪

知识还是有一定作用的，至少对于最底层的人来讲几乎就是唯一的武器。想当初，家里面的人也没有时间管我，我也就是比身边的玩伴对学习，对知识多一点兴趣，所以能多吃一点苦，所以道路相对顺了一点。

[em23]

[此贴子已经被作者于2003-10-30 21:41:30编辑过]

白小楠

盲目有时是一种幸福。

三天

格格：
：）来看你的文章了
这个问题前不久，也正和朋友讨论呢！
我想首先有一点是可以肯定的，知识是能改变命运的！这一点，我从我身边就看到很多真实的例子。（我自己也算一个吧！）
不过正像你说的：“知识可以改变命运，但在中国，要用尽血泪。”
事实是：中国还是太穷了，国家补贴的教育经费实在是太少了，社会保障系统（各方面）也太不健全了，需要帮助的人又太多了——跟国外是没有比的！

这也是没办法的事！我和一位同事很早就商议，想要资助一位山里娃娃！在那里，几十块钱就够读一学期的书了！
现状会改变的，不过可能时间上会久一点点！

兰格格

问小楠，瘦猪，三天好。

其实这类话题不是我这样写惯风花雪月的写的，只是去年回家看见路边卖菜人麻木和很悲哀的眼神给震惊了。很久没有见过这样的眼神了。这篇是写完那篇眼神后，思考以后写出来的。回家和同学争论过，他们认为中国最大的弊病在政体，要改革体制才可以让民主平等。我却认为要从教育的机会平等来实现社会机会的平等。在教育里不应该有阶级之分，也之有教育可以一定程度的抹杀那些阶级之分。在一个没有宗教情节的国家里，教育中对人的尊重，对平等的崇尚是多么重要啊。

和同学几乎打起来，体制改革十年里能达到的不过是一个上层建筑，而无法改变社会的道德，价值，和审美，甚至秩序。
而如果在十年内真正实现了教育机会的平等，教育思想上的平等，自由，多样化，那么对社会的影响是从一个人开始改变的。一个人可以改变一个家庭的命运，比如在城市就业把父母接入城市。从一个人到一个家庭，到一个社区，这种改变才是真正的改变。

我们需要的微笑，我们需要的人和人之间的爱护，我们互相对望的眼神才可以清澈。我觉得10年到20年，教育体系的改革可以改变很多人的命运。

另我这类的文字，很少，不过是为了顾忌这个版面才贴出来的。：)

瘦猪

格格上面的话我是同意的。民主我是赞同的，各种利益都有了自己的声音，有了权利，才能达到最不坏的结果。但是说到民主，我以为也有好的民主和坏的民主。通常自由人士倡导自由和民主，为自己所描述或者想象到的美丽家园而激动。我个人比较喜欢法国式的民主和自由。然而我也深知，那是与法兰西民族的文化，教育，素质分不开的。同样的东西到了拉美和其他一些国家，民主反而成了社会动荡的原因之一，无助于大家福利的提高。所以，教育是非常重要的。问题是，当局根本就不重视教育，因为，说到底，目前国内弊端很多，如下岗，如修路、国防等等都需要资源，比起教育这个长远的东西而言都紧迫的多，而许多资源又被腐败的政体搞没有了。最容易牺牲的就是教育这个软柿子了

兰格格

回复瘦猪，

上一期的ECONOMIST杂志的封面文章是：恭喜中国，还需要借钱吗？

我不是反对或者和外国人一起常衰中国，总是觉得祖国对教育的投资太少了。家里的孩子没钱念书，还买太空大件，真心疼那点钱。

瞌睡虎

算是回兰格格吧
不买太空大件，这钱也会被腐败份子吃掉
记得兰格格好像还在国外吧，对国内的情况可能不了解
举个例子说腐败在中国有多严重，就拿我那个工作的快要破产的厂来说吧，一个水龙头发到车间的价格为60元，我上街去买为5元。。我们厂的资产只有1亿，我们亏呢7－8亿左右。。。