被娱乐化的心理学

动态小组

<p>&nbsp;<strong>被娱乐化的心理学</strong></p><p>&nbsp; <img src="http://www.heilan.com/imagesnews_08_1/081801.jpg" alt="" /></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据说在接下来几十年里，心理学将会成为地球上最重要的学科，与曾经的物理学和数学一样，奠定我们生活的基础。<br />　　但眼下心理学正在被娱乐化，变成了与星座、占卜相似的游戏。在各大报纸的副刊，心理学的测试正在与星座分析同列，好像通过那几道似是而非的选择题，就能窥探到我们的内心世界，分析出我们的心理问题，从而解决我们所遭遇到的人生问题，轻装上阵，披荆斩棘。很难相信，以这样一副大众娱乐面目出现的心理学，能担负起一个重要学科的重任，带领我们在这混沌的世间前行。<br />　　除了心理分析题以外，许多热衷于同我们接触的所谓“心理学家”，也都纷纷呈现出可疑的状态，在他们的口中，“我们都是有病的人”似乎已从口号变成了现实，好像制造出一个人人自危的状态，就能提高心理学的地位。这样的做法，其实正与心理学的初衷背道而驰。<br />　　作为心理学界恐惧症领域最著名的研究者之一，博尔温·班德洛在书中所讲述的内容，似乎也带有些恐怖色彩。与许多心理学方面的畅销书一样，本书的视角，也放在对名人心理缺陷的剖析上。一方面，名人的心理问题更易使人关注—小甜甜剃光了自己的头发能上报纸头版，我们剃光头只能收获白眼。另一方面，名人也似乎更易产生心理问题，名利双收的同时，心理疾病已成为“第三收”；并且暴露名人的心理缺陷也带有一些快意恩仇的味道，“看吧，他们其实并不快乐”，这样一种心理优势的获得，有助于平衡普通人的心态—名人们获得了利益，我们释放了冷眼。<br />　　如果以阅读的乐趣而言，本书更接近于一部八卦大全。在作者的笔下，一个人的性格，似乎成为了他今后命运走向的指针，但是，书中的事例却并不具有普遍性，他们的缺陷都过于放大了，就像放大镜的焦点能烧死一只蚂蚁，却不能据此认为放大镜很危险。所以，如果具有跟书中所提到的名人同样的性格缺陷，我们该庆幸：终于与偶像有了共同点，却不必承受他所经历的悲剧。<br />　　另外一点，在作者看来，名人们的心理悲剧，大致上都能从他们的成长经历中找到解释，这一观点，早在弗洛伊德时期就为我们所熟悉。可问题的关键却在于，我们似乎无法左右自己性格的形成，也无法回避那些令人不快的事件的发生，那么，是不是可以由此得出结论，我们的心理问题、我们人格缺陷的形成，几乎不可避免？难道我们最后的归宿，都只是心理医生的那张沙发？难道我们必须要找到一种方式，倾诉小时候淹死一只猫的愧疚？如果真是这样，心理学未免太恐怖了。（消息来源：外滩画报）</p>