【调查】黑蓝的写作者们，你们认为《光明与磊落》是《三重门》的创作稿还是誊写稿？

凌丁

小难小南 发表于 2012-4-27 23:52
张佳玮几乎知道任何一年任何一场篮球赛的细节。另外，他几乎了解所有的漫画电影电视剧小说这不好解释吧， ...

谁说的？《海贼王》他就不了解，能有我了解？
至于电影电视剧和小说，我7T的移动硬盘笑而不语。

凌丁

小难小南 发表于 2012-4-27 23:49
陈卫老师的那时我们这样杀死老师我很喜欢，能回味很久。另外，您也没有说服我。到此为止吧，晚安。
透露给 ...

“所谓质疑刚出来时候韩寒的回应很过激，完全不像我所知的韩寒，幽默感顿失，风度全无。所以他应该是假的吧。”

这就是方舟子在采访时说起质疑起因的话啊。在疑惑这一步，和你是一致的。如果疑惑，就去求证解疑，在这下一步，方舟子和你有所不同了。

了凡

腐睡 发表于 2012-4-27 21:01
这确实有点不可想象，再加上我对韩寒的以前小说早就没什么印象了，那本手稿更没见过，就想当然的回一下。 ...

我小时候，看到电视里的跳水运动员，很不屑。
对那些很难的事情，我总是说，切，我也可以做到。
但实际上那些事情都没有看上去的那么简单。否则你完全可以找出第二个手稿这么干净的作家。

腐睡

小难小南 发表于 2012-4-27 23:04
韩寒现在给出的证据反驳不了吗？
如果是的话，我觉得可以把这些证据改个名字换换说法再修饰几回套到几乎 ...

我支持韩寒的原因有二：
1、我完全不觉得他的文有什么能够超越他的年龄、阅历和阅读量的地方，就是说没有不可能的地方。我几乎觉得这个阴谋论甚至比共济会要对亚洲进行大清洗还要不靠谱，韩的成名本就是各种不确定因素的积累，要下这么大一盘棋结果居然还能下得这么成功，简直就是东野圭吾的《恶意》。
2、就是小难小南说的，这种套路完全可以用在所有写作者身上，这非常令人胆寒。至少，虽然我写过的东西很少，但如果真有人要质疑我，我也无法自辩。
凌丁说得太轻松了，光是你亮学历和亮工作这一招，就足够无数仇恨高学历仇恨高收入仇恨优越感的愤青把你喷到月亮上去，现在的门外汉是唬不住的，对于他们不懂的东西，他可以把其拽入他所谓常识的认知范围，然后踩在脚下，并且是以公义的名义，一呼百应，不信你可以找机会试试，这也就是多数人的暴政。要说到当场发挥，命题作文也好，谈文学也好，同样可以说全是你事先准备的，现场全是托儿；具体到你谈的内容，如果专业一点，用上了点术语啊什么，会说你装神棍糊弄不明真相的小白群众，说得通俗了，会说你看起来连点专业储备都没有，怎么可能写出小说；如果你不小心口误说错了某个术语，或者记混了某个年份，比如1921年说错成1922年，更是树了个靶子让人随意射。反正我认为一旦陷进类似泥潭，对方永远是立于不败之地的，他们就是公理，就是正义，就是良知，就是实证。

腐睡

了凡 发表于 2012-4-28 00:46
我小时候，看到电视里的跳水运动员，很不屑。
对那些很难的事情，我总是说，切，我也可以做到。
但实际 ...

手稿做不做修改，这还是得看作者的态度。能够让人感兴趣得连手稿都不放过的作者，态度怕都是真诚的，必定会修改。韩寒对文学这个东西本身未必会有多认真，但也不妨碍我去他博客上欢乐一把。
不如去找些作协成员的手稿来看，兴许就有许多非常干净。

小难小南

凌丁 发表于 2012-4-27 23:59
“所谓质疑刚出来时候韩寒的回应很过激，完全不像我所知的韩寒，幽默感顿失，风度全无。所以他应该是假的 ...

这个可以找到很多符合常识的解释来回答。
我完全可以想象得到当我有一天见到陈卫时，会完全颠覆他的文字带给我的印象。我们以前经常在一些关于某个人的文章里看到，作者说‘’他本人跟他的文字完全不一样‘’。这件事情之前，好像大家对人与文的不一致不是这种态度的。我们会赞赏木讷的作家写出极具说服力的文章，也会遗憾口若悬河的人写不出任何一段好文字这都应该是正常的吧？韩寒为什么不可能是个前后矛盾的人？

小难小南

了凡 发表于 2012-4-28 00:46
我小时候，看到电视里的跳水运动员，很不屑。
对那些很难的事情，我总是说，切，我也可以做到。
但实际 ...

这是个不能成立的说法吧？

asui1003

我记得看过马尔克斯说他的初稿（打字稿）很干净，差不多就是终稿；凯鲁亚克的《在路上》也是一口气打成的，没有换纸和停顿，也没打底稿，而且他还磕了药。虽然打字和写字情况不同，但道理相通——说不可能有作者的手稿很干净我觉得站不住脚，每个作者的情况不一样。

凌丁

腐睡 发表于 2012-4-28 01:04
我支持韩寒的原因有二：
1、我完全不觉得他的文有什么能够超越他的年龄、阅历和阅读量的地方，就是说没有 ...

质疑韩寒的核心，其实是质疑韩寒的写作能力。只要他能表现出与其出版物相称的写作能力，质疑也就烟消云散。方舟子深知这一点，开始就是质疑天才韩寒的文史能力和写作能力。

我若要自证，也只需表现出与我的童话相称的文史能力和写作能力即可，学历和工作无非是文史能力的佐证，当面写作可以证明具备相应的写作能力，还可以谈文学、答现场提问以佐证具有这两种能力（我不需要证明自己具有超能力，而是有和自己的作品相称的能力即可），去央视更好，怕作弊你再多来几轮现场直播更好……韩寒如果也这样做，九成以上的质疑者就会散去。剩下的只是无赖之徒，不足挂齿。

腐睡你太缺乏自信了，我相信你能自证的。作家无法自证，是韩寒提出的一个假命题。

凌丁

小难小南 发表于 2012-4-28 06:17
这个可以找到很多符合常识的解释来回答。
我完全可以想象得到当我有一天见到陈卫时，会完全颠覆他的文字 ...

刘震云说话也木讷，王小波口才也差，但你慢慢听人家说的话，那是真正的写作者会说的话。
韩寒嘴皮子比这两位利索多了，但是你听听，那完全是不写作的人说的话。
一个作家不谈自己的作品，却多次出来谈其他问题（以赛车和女人为主），陈卫和其他作家都不会这样做的。