欢迎孔方兄到这一版来骂我

孔方

这几天一直在学习呢！对于好坏，我当然有自己的看法。

镇州大萝卜

嗯。没看法怎么会写这么久。只是说大家写法不同。我确实完成得不算好。另外我的写法你读来会觉得闷。

多谢你在这里，虽然没有骂我，好歹我还落了个评论——对于我这么卑微的人来说，被人来说个没看过，都算是重视啊。

知道我之前说的不是假话了吧：就没人看我写的，好吧，我现在连小说两个字都不好说了，就没人看我写的胡说~~~~~

于是在骂人这件事上，我就一无牵挂了：一个没写过的人，难道还有把柄被人抓住？

孔方

镇州大萝卜 发表于 2013-9-22 17:09
嗯。没看法怎么会写这么久。只是说大家写法不同。我确实完成得不算好。另外我的写法你读来会觉得闷。

多 ...

你小说不是闷，而是小众。对于那些音响啊、红酒啊、吃食啊、英语啊、希腊神话啊什么的，需要很多体验才明白。读你的小说，我简直像刘姥姥进了大观园，连抽根烟，都显得你才会抽一样。我也抽，那就如同是“吃烟”了！

镇州大萝卜

你千万不要说我小资就好，我是冒了风险写那些的。

孔方

现在感受到了大萝卜的两大特色：一是论战好手，总能准确找到突破口，而且富有连带面积，八卦无影掌，掌掌打到要害处；二是可爱，实在很可爱啊！

镇州大萝卜

孔方 发表于 2013-9-22 17:04
这几天一直在学习呢！对于好坏，我当然有自己的看法。

我的态度也是自娱。我没说你不认真。有些态度不仅仅是对待写作的态度，而且是对待世界的态度。

要一个和尚（我是说真的和尚）写清明定静的文字，他可能会写得很好。如果要他去写爱情，只怕有些些难。

我自己有时候还羡慕某些别人嫌弃的东西，原因：作为一个小说作者而非诗人，其实是应该理解各类“低级”趣味的。

说不上指导，这些话我很少说，很个人的意见，谈不上创作理念或者观点。因为你的年纪和理解力，我才直言。

镇州大萝卜

我没有负担，我只是避免误解和误解造成的莫名其妙的后果。——不是怕你误解我，也不是怕你对我有意见。

技法上的意见是可以随便说的。但是另外有些意见会造成听者的混淆，有百害而无一益。我以前有个朋友这么对我说：你一个初中生，我不给你上博士生的课。——这是说到生活中人际间的利益关系时她讲的。她说她讲了我也听不明白，枉然自误，不如依我自己的方式活。

镇州大萝卜

以心理学为基础的起点是相当低的，必然限制之后的发展。

要么从生活出发，要么从精神或者思考出发。荣格自己，都还有他的哲学基础。分析那一块，不讲了，那是医学基础。我能理解荣格的理论会让多数感性的人喜爱，荣格本人我也喜爱，就冲他画得出那些图案，我都很喜爱他。

这个烦躁不是冲着你的，中国有一批用无力又粘乎的意象成名的作家。而且现在什么都跟心理挂上边。文学是比心理学更接近心灵和人性的东西。

当我反对的是你的基础的时候，这就完全是个人意见，我也不能希望你接受。

某些适用于特殊的人群，比如神经症和分裂症创作者的创作方式，很难普及。曼荼罗的反复出现是从荣格从病例中总结出来的。某些特定的几何图案会相似地出现在不同患者意识中。如果说真有“集体无意识”，跟天赋一样，不是可以训练培养的东西。

在培养上，应该说才能的培养是对的，歌德所讲的每天作一点观察，每天写一点是可行的。——这是完全基于意识的部分，是可积累和训练的。

我扯远了~~~~~~

heilanlunΦ

镇州大萝卜 发表于 2013-9-24 17:29
以心理学为基础的起点是相当低的，必然限制之后的发展。

要么从生活出发，要么从精神或者思考出发。荣格 ...

哎，萝卜， 萧沆（齐奥朗）翻译作中文的有那几本？好像就只有《解体概要》？《绝望之巅》只有人自己翻译了几篇，书好像还没出版吧？

PS，知道网上哪里有得买，麻烦发个link,谢谢啊

孔方

好，我现在好好打基础！苦练技术。从情感出发，从生活出发，决不从意象出发！！