- 最后登录
- 2019-4-16
- 在线时间
- 386 小时
- 威望
- 630 点
- 金钱
- 38674 点
- 注册时间
- 2008-1-21
- 阅读权限
- 30
- 帖子
- 489
- 精华
- 0
- 积分
- 2011
- UID
- 20319
|
我记得刚到黑蓝的时候,生铁就在我的一篇帖子里说过:比喻,能不用最好不用。尽管所有人都会用比喻,但很少有人能把它用好。
我想,这种要求(尽量少用比喻)至少是基于两个阅读问题之上的:第一,比喻会影响句子的速度,不好的比喻或是在错误位置使用比喻,很可能使句子甚至整整一个段落出现问题。一个是简练的问题——某些事物根本不需要更多的修饰,它就已经能在读者大脑中制造形象(就我的阅读观来说,小说能否迅速准确地让我的大脑重现场景,对我来说至关重要),一旦使用比喻,句子的拖沓往往是难以避免的——如果这个作者会花功夫在一个不必要的地方使用比喻,那么我们便能自然地想象,他会花功夫在更多不必要的地方滥用比喻。这就必然导致不简练。当然,这并不是说,一个能迅速在读者大脑制造的形象,就不允许被比喻——然而只有在特殊条件下,作者需要这样做——比如作者需要营造特定的气氛的时候。总而言之:自然地使用比喻,对绝大多数作者来说,无疑是巨大的难题。我们必须花费巨大的心力,来消除比喻的“嵌入感”,使之真正和整体融为一体。
第一个问题提出了,然而第二个问题才是关键。即:如果作者把比喻用得太耀眼\太新奇\太突出(相对概念),很可能反而沦为败笔。无论如何,我坚信重要的并非个别的一两个句子——即使它们很棒。一篇小说的优劣与否,始终取决于通篇展现的——立体的形象,而绝非极个别句子的耀眼。
反之当然更不好,如果作者使用的比喻非常平庸,甚至很差,那么它会相当显眼的成为通篇的败笔。可以想象,挑剔的读者会因为一个不好的比喻句而失去阅读兴趣。如果把小说的其他部分比作黑白画,那么比喻就是特别显眼的彩色调。由于比喻的效果非常明显和突出,相对地,它也尤其受到读者的注意。即使不从阅读的角度看,平庸俗烂的比喻也反应了作者自身的问题——滥用。滥用可以归结于作者的态度,由于态度并非完全认真,滥用不可避免。还有一种可能,更加值得注意——作者正在滥用俗套的比喻,而他自身却对此根本没有认识。这非常危险,因为在写作之中,作者必须了解自己要做什么,在做什么。
总而言之,由于比喻的效果充满诱惑,作者们往往会忍不住使用比喻。然而,由于使用比喻的风险不可谓不高,所以它也必定会作为障碍,挡在打算更进一步的作者面前。 |
|