徐峥获泰国女总理英拉接见，着装随意挨批

柏仙妮

日前，因自导自演影片《人再囧途之泰囧》推进泰国旅游业，徐峥受到了泰国女总理英拉的接见，本来功德一桩，却被亚洲通讯社社长徐静波提出问题，点名道姓批判其不注重交际礼仪，“卷着衬衣袖子，敞着胸口”随意装扮，有损中国人的国际形象。

　　徐峥见泰总理着装被批
　　粉丝“围歼”批判者

　　“即便你是名导，见一国之辅弼，特别是女辅弼，能否学点绅士，学会一点尊重人家，把自己好好拾掇一下。徐峥，你以《泰囧》发明了12亿票房的神话，可是，却在做人的最根本的礼仪上，输得乌烟瘴气。不知泰国这位美人总理，怎么看待这帮中国男人？”前日，亚洲通讯社社长徐静波微博发布的这段话，对徐峥进行了点名批判。由于指出了徐峥的姓名，徐静波的微博当即遭到徐峥粉丝大规模“围歼”，可徐静波不只没有收声，反而再度跟帖：“看了这么多的留言，大多数人竟然以为这样卷着衬衫袖子，敞着胸口拜见英拉总理没有错。我无言以对！”

　　随后，记者翻看徐静波微博，发现他是一名十足的“微博控”，从国际问题到文化差异，再到日子兴趣和细节，都能成为宣布微博的资料。可比较以往谈论很少过百的微博，这次批判徐峥的讲话，不到24小时就达到了近6000条回复，并且大多数中国网友都站在徐峥一方，以为徐静波过火重视表面，对形象过火严苛，就像网友“1993CHAMPAGNE”所说：“徐峥以自己觉得最舒服的穿着去见辅弼，以最简略的表面面见辅弼，有何不妥，而他代表的是他自己。坐姿也正确，看不出有何处不敬，有何不妥。”
　　徐静波解说徐峥这次不只代表自己

　　“莫言领诺贝尔奖，身着一身大礼服；成龙参与本年两会时，一身定制的中式唐装，得当、很有神韵。”昨日与记者通话中，徐静波进一步论述服装表现素质，交际礼仪是中国经济腾飞之后，同胞们大概补上的一课。“徐峥作为国内新一代导演，是艺术界了不得的人物，受外国领导人接见，无论对公仍是对私，都大概注重装扮，由于他受接见的这段视频，将在泰国电视台播映，也会经过网络流传到国际许多旮旯。视频中的他，代表的不只仅是自己，而是中国导演乃至中国男人。”徐静波称，特别面临女总理，更应尊重对方，“你看徐峥身边的作业人，更是衬衣胸前纽扣不系，莫非不以为这样很失礼吗”？

　　此外，关于网上简直一面倒的责备性留言，徐静波也说：“我自己跟徐峥不认识，也没看过《泰囧》，虽然在日本作业，但国籍依然是中国，可当我看到这张相片和如今的留言，心里不是味道。我看到网络上的谈论，90%都是骂我的，或许其间也有挺我的人，但他们一开口，也会遭到那90%的人攻击。中国作为文明古国，有必要爱崇最为根本的交际礼仪，当他人指出错误时，没有检讨或考虑，只知道一味地辩解也令人悲痛。”

柏仙妮

又想又想，好像对这事没主见了。不知该怎么考虑这件事。

柏仙妮

觉得这个贴子说得不错，转摘一下。

徐峥便装见英拉其实不“太囧
日前，因自导自演影片《人再囧途之泰囧》推动泰国旅游业，徐峥受到了泰国女总理英拉的接见。这原本好事一桩，可徐峥着装中卷起的袖子和敞着的领口，却引起争议，被人批太随意，不注重礼仪，有损国人形象。而徐峥的粉丝力挺偶像，称批评太矫情苛刻。

　　陈周：首先让我感到有趣的是泰国方面的超级敏感和反应速度。《泰囧》是年初时在国内掀起狂潮，然后又进入了泰国、美国等海外市场。可以说，仅仅用了一个多月的时间，泰国方面就认识到这部影片对其有利的一面，并由国家领导人出面作出积极回应，泰国对于自身国家形象的经营和旅游事业的重视让我很感慨。泰国近来有一系列影片都在提升其国家形象、展示现代泰国方面做得不错，对《泰囧》的此次感谢和表彰行为更显示了他们对这一问题的重视，这点我觉得很值得我国的文化产业和机构借鉴。

　　党建军：《泰囧》其实比较完整地展现了泰国文化的主要元素：寺庙、泰拳、大象、泰式按摩甚至人妖，这些都是大家耳熟能详的泰国文化符号。之前曾有媒体分析称该片对泰拳和人妖的表现有居高临下的歧视之嫌，但从泰国方面的反应来看，人家并没有这样觉得。这说明，泰国人对于外国人怎样展现泰国并没有我们想象的那么矫情。

　　李明波：《泰囧》毕竟是东方人表现东方人，文化亲缘上的靠近可能省去很多误会，而西方人表现东方人的影视作品则难免有些西方中心主义或者误读。

　　明星也需了解外交礼仪

　　李明波：说回徐铮的着装问题，我不知道泰国驻中国大使馆在安排这次会面的过程中起到了什么作用，或者说徐铮及其团队有没有特意咨询过这次会面是否需要注重着装问题，但从最后出来的效果来看，英拉总理是穿着正装，而徐铮就过于休闲随意了。

　　党建军：也许徐铮及其团队没有这方面的经验，也没有想到这一点，毕竟这种场合对大多数中国演艺明星来说都是第一次。

　　陈周：还有一种说法是，徐铮故意延续了他在《泰囧》当中那个角色的造型，即一个落难精英不得不屌丝着装的人。看平时徐铮的访谈也能知道，他本人也就是这种随意休闲的风格。

　　李明波：演艺界人士其实也有必要了解一些基本的外交礼节。这是一个正式场合，但不是一个政治场合，徐铮的穿着也就是“有争议”，但如果在另一些场合，和另一些级别的人会面，这样的着装很可能就是外交失礼了。

　　泰方不觉得失礼就无妨

　　党建军：从目前的反应来看，徐铮及其团队尚未就着装被指责一事作出正式回应，而泰国方面不论国内媒体还是官方，我们也都没有听到非议之声。这里我就想到一个问题：泰国方面有没有觉得徐铮的着装有问题？有没有觉得他穿着失礼？如果泰国方面没有任何意见的话，那么，就谈不上说徐峥犯下了什么外交失礼之错，毕竟徐铮是受邀前往泰国，泰国是主人，而徐峥是客人，主人都觉得客人没穿着什么不当的话，其他人过于在意其实大可不必。

　　李明波：还有一点，最初指责徐铮着装的是一个长期旅居日本的中国记者，他之所以提出这个问题也跟他长期身处的文化背景有关，大家都知道，日本是一个非常注重场合和着装规定的国家，凡是稍微正式一点的场合，不论男女都是西装革履。因此，从日本文化的角度来看，徐铮的着装可能就不太妥当，只是，泰国并没有这样的“西装传统”。

　　陈周：每个国家都有不同的文化习俗，泰国炎热的天气和潮湿的自然环境决定了它也不太可能有严格的西装文化，而且泰国人平常自己也穿着很随意，短裤拖鞋什么的。徐铮的着装在泰国人眼里很可能不算什么，这样一次友好的文化交流层面的会面也不应该因为双方都不在意的着装问题而显得“太囧”。