写作，是在储备幸福的能力

柏仙妮

1、当你站在梵高的绘画前，看起来是这样的，你不一定懂得绘画，也不一定懂得生活。你看着他的画，幸福感会不期而至。你站的越久，心里越是平静。你不相信他在创作这幅绘画时，是那个焦虑而不幸福的梵高。

2、小说，模仿不了生活；生活，模仿不了小说。但他们却具有极高的相似性，如同父子。包含着写作的生活与写作本身，是两个圆心相同，半径不同的圆圈，它们并不相交，但它们都向着同一个点。

3、写作是一种信仰。它让你仰望星空，更让你明白，你脚下是一片泥泞。反过来说，什么也都没走样。

4、在你写下今天的第一个字之前，焦虑总会困绕着你，那是个只属于你一个人的困境。你只有你自己可以依靠，你认清了这个事实。

5、噢，别失去你的攻击性，哪怕仅表现于自我对话。

6、艺术，或创造艺术时，正是在储备幸福的能力。

X

据说梵高画那他小房间的时候，就是想让人从他画的中感到“幸福”（快乐、无负担）

Juneau

“写作”与“生活”，或者说，对于生活的看法认知，应该是随着生命的流逝而不断变化的。

至于信仰，能幸运地有它，是为了更坚定地融入脚下的大地。

Juneau

突然想起了，梵高的树也挺美。不觉得烦躁，只有生命力。

蓝风

、当你站在梵高的绘画前，看起来是这样的，你不一定懂得绘画，也不一定懂得生活。你看着他的画，幸福感会不期而至。你站的越久，心里越是平静。你不相信他在创作这幅绘画时，是那个焦虑而不幸福的梵高。


同感。

西维

看梵高的画总想哭，看别人的画没这种感觉。
相比较其他的画家，他的表达或许更直接，他的画就是它的心，孩子一样袒露着，你完全可以看得到，感受得到。
他的画大概是目前我看过的那些画当中唯一一直让我感到难过的，一次比一次更难过。
对我来说，一幅画我喜不喜欢只有一个标准，它所传达到我这里的情感的浓度。所以不论是绘画还是文学，我的偏好都比较单一。

柏仙妮

西维 发表于 2015-3-30 20:51
看梵高的画总想哭，看别人的画没这种感觉。
相比较其他的画家，他的表达或许更直接，他的画就是它的心，孩 ...

要怎样才能让你理解“幸福”一词不止包括笑或快乐呢。

我跟我朋友都喜欢这句话：眼因多流泪而愈益清明，心因饱经风霜而愈益温厚。

我所说的鉴赏艺术和创造艺术所储备（所能感受到）的幸福里面，是包含着“还拥有难过的能力”。

西维

柏仙妮 发表于 2015-3-30 21:53
要怎样才能让你理解“幸福”一词不止包括笑或快乐呢。

我跟我朋友都喜欢这句话：眼因多流泪而愈益清明 ...

呵呵呵，我没有反对你。我只是说了我的感受。刚好几天前在书店看到一本画册，就在这里说了。
我的话有让你误解么？觉得我是说，我看梵高没感到幸福，而只是想哭。
幸福不幸福，也只是个体的感受吧，每个人对幸福的理解也不同。可能我不会用这个词来形容我的感受，我更愿意用哭、笑、难过、伤心等。不过，谈及别人，我会用这个词：她挺幸福的。
另外，在艺术鉴赏方面，我的确说不出什么道理来。大概让你理解我的想法，会有点难。因此造成误解。

西维

因为这种表达的不通畅，我想到的另一点就是：艺术创造，在某同程度上，也是因为这种不通畅吧，想说说不出来，因而转用其它的方式。

柏仙妮

西维 发表于 2015-4-1 09:33
呵呵呵，我没有反对你。我只是说了我的感受。刚好几天前在书店看到一本画册，就在这里说了。
我的话有让 ...

嗯。沟通，相互理解是比较难。我表达能力也不精确。

误解，也可能是误解吧。我们对许多词的“定义”都不相同。

比如：在我的表达里不存在“她挺幸福的”这样的说法，或者说，我有过类似这样表达的话，其实我是在表示对此事是存疑的、存着美好期望的，但不想去深究、正视的。

这事说不好。我想说，我并不想伤害人，不过，我这个人本身的攻击性比较强。

总之，要不，翻篇吧。