【贰月观察】春晚还没死

生铁

<p><br/>这个月里最先进入我们眼帘的是王朔。一个到了50岁仍用尖细嗓音骂新浪脏话的男人。尽管他骂新浪的那些话都是常识，可因为是由他骂出来的，仍然引起了在场听众的鼓掌大笑。我百分之百肯定那些笑出声的人都是一些白痴。而王朔则在那一瞬间变成了动物园笼子里会讲人话的猩猩。<br/>最早是河南的一位朋友，到北京来看我。临走时说，王朔在《三联生活周刊》上发表了一篇访谈，是他这些年来写得最好的一篇。我问他为什么，他说他谈了自己的宇宙观。<br/>结果我读了，觉得不过是谈了一点肤浅的认识——也许他自己的认识更深一些，但是他谈出来的只能算是扯淡——然后借着媒体的手将他反感的一些人和事又骂了一遍。<br/>文章后面跟着的是王朔几位哥们的访谈。其中一个说，别看王朔嬉笑怒骂，可他内心有着无尽的黑暗。可是谁的内心没有无尽的黑暗呢？<br/>有人告诉我，王朔在南方周末上的专版访谈写得更狠。我读了，发现和接受三联采访时所谈内容相差不多。他不过是在玩媒体，玩读者，惟独不同的是，他现在已经老了。疲态显露。如果说他有把握舆论群氓心态的天赋、他懂得如何制造关注点，那么很遗憾——小说创作不只是要靠这一点天赋就可以宝刀不老。我不能再期待他写出最优秀的作品了。这多少是一种兔死狐悲式的遗憾。<br/>另一个典型的例子是海明威。他的儿子批评他在年过半百后“成了势利的俗物”。他也已经完了。如果说《永别了武器》通篇涌动着青春的绝望，《老人与海》就只剩下死气沉沉的可怕希望了。这就好象说一个人如果还在花天酒地地堕落自己，那起码说明他还有堕落的本钱。如果一个人只能坐在公园的长凳上晒太阳，那才是真正的毫无希望可言。海明威最终自尽，而王朔还希望能在酒吧里像年轻人那样打一架。<br/>写作者不是他平时出现在公众面前的那个自我。但是，出现在公众面前的那个自我，绝对要影响到那个作为写作者的自我。</p><p>2月里另一件可笑的事情，是在网络和大众媒体上广泛传播的“Google earth之父神秘失踪”的消息。一位据说是“如果没有他，那么自动提款机、网上购物、甚至谷歌地图的问世或许都要推迟”的Jim Gray的科学家在1月28日早上独自驾驶一条长40英尺的游艇，驶往位于旧金山金门大桥以西25英里的费拉隆岛（Farallon）时失踪。<br/>但是经过了解，这位可怜的老人，很难算是什么“Google earth之父”。一位IT人士在自己BLOG里的话很有归纳性：学过数据库的人都知道他的大名，现在在微软工作，什么时候成了Google Earth之父？就因为他“开创性的数据库研究”为自动提款机、机票网上预定系统和google earth的诞生奠定了基础？那怎么不说他是自动提款机之父？ <br/>&nbsp;<br/>这条消息最早来自CNN，已被外国的观众们嘲笑过一遍了，如今又跑到国内来继续献丑。这正是我讨厌新闻的原因之一，为了一个耸人听闻的标题，为了吸引阅读量，而丧失品格的底限。</p><p>网易在转载这则新闻时，还做了一个新闻投票题。投票题的题目是“你猜测Google earth之父神秘失踪的真相是什么？”你可以有3个选择。<br/>1、不幸遇难。<br/>2、但愿他只是手机坏了，被困在某个小海湾中。<br/>3、他是外星人，完成了帮助地球人在科技上取得进步的任务,回自己的星球去了。<br/>总得票5453票，其中选择3的有3639票，占总票数的66%。<br/>你说这是幽默也行，说是无聊透顶也行。提到王朔的宇宙观，提到Jim Gray的不实报道，我想说的是人们在文化领域一样丧失了一些基本常识，而这些常识本来是我们要从青少年时代就该得到耳濡目染的。就像我们不该轻易相信气功可以把癌症病灶从病人肚子内移到100公里以外那样轻易相信一些妄言。然而事实上是，在文化领域，仍然存在着大批宁肯相信气功、神医、神秘主义，反而不愿意了解常识的人。</p><p>春节晚会仍在继续上演——在我们的生活里上演，每一分钟。我们说一个病人死了，这会使我们短期内感到伤心。而如果我们说一个病人已经腐烂了，但他仍未死，他不死，死不了。未免不只是短期的伤心了吧？</p><p>2月，我在读Stephen.P.Robbins编著的《组织行为学》第10版，它是由人民大学出版社推出的“工商管理经典译丛”中的一本。其中建立在统计学方式上的人群研究，对小说写作者对于人的行为的了解是有所帮助的，起码不比建立在假设基础上的弗罗伊德心理学对写作者的启发小。<br/>我还看了电影《爱情呼叫转移》和《007皇家赌场》——对于在公众假期要执行的家庭义务，你要我再说点什么呢？</p><p><br/></p><p></p>

六点亡羊

<p>对于在公众假期要执行的家庭义务，你要我再说点什么呢？</p><p>有同感。我想这也反映了你婚后的一点情性状况。</p>

六点亡羊

一段时间内没主要矛盾，但是心总是闲不住，东张西望。

冯稀饭

<p>1 我就是大笑的观众之一</p><p>2 海明威的儿子是个生理学意义上的神经病</p><p>3 神秘主义就是破四旧当中被破掉的八，迷信自然不足取，宗教信仰呢，是不是也一并破了八</p><p>4 你去看大明王朝大明王朝！很好看达！</p>

黄色幽默

写得好.

亢蒙

<p>“而王朔则在那一瞬间变成了动物园笼子里会讲人话的猩猩。”</p><p>&nbsp;</p>[em03]

紫

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>冯稀饭</i>在2007-2-28 12:16:23的发言：</b><br/><p>1 我就是大笑的观众之一</p><p>2 海明威的儿子是个生理学意义上的神经病</p><p>3 神秘主义就是破四旧当中被破掉的八，迷信自然不足取，宗教信仰呢，是不是也一并破了八</p><p>4 你去看大明王朝大明王朝！很好看达！</p></div><p>大明王朝 很好看！</p>

骑老虎上天

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>生铁</i>在2007-2-28 10:11:13的发言：</b><br/><p>Stephen.P.Robbins编著的《组织行为学》第10版，它是由人民大学出版社推出的“工商管理经典译丛”中的一本。其中建立在统计学方式上的人群研究，对小说写作者对于人的行为的了解是有所帮助的，起码不比建立在假设基础上的弗罗伊德心理学对写作者的启发小。<br/></p><p></p></div><p>配套《认知心理学》、《人格心理学》看更好</p>

生铁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>骑老虎上天</i>在2007-3-11 22:15:59的发言：</b><br/><p>配套《认知心理学》、《人格心理学》看更好</p></div><p>好好。</p>